hablo de estas (4) http://www.openstreetmap.org/?lat=40.42889&lon=-3.81006&zoom=17&layers=0BFT y (3) http://www.openstreetmap.org/?lat=40.43399&lon=-3.79625&zoom=17&layers=0BFT Celso González escribió: ok esto es razonable me lo apuntoOn Fri, Apr 11, 2008 at 01:46:17PM +0200, sergio sevillano wrote:y ya que estoy, varias preguntas: - la M-503 he hecho las dos rotondas (3 y 4 empezando desde km0) que ahora están encima de la vía principal. la duda es el color de la propia rotonda: ahora está primary road link, creo que es correcto en la 4 pero en la 3, la coloreo como primary link de la importante M-503 que pasa por debajo, o de la menos importante secondary que pasa por encima???Lo que yo hago para rotondas es marcarlas como highway=>la más grande que tenga dos extremos, algo de solución de continuidad. Ejemplo, se cruzan una primary y una tertiary: marco la rotonda como primary y ese trozo como roundabout=yes Ejemplo 2, una tertiary que cruza y una primary que comienza en esa rotonda, la marco como tertiary ya que la primary solo tiene un extremo.Algo me dice que se puede hilar más fino con relaciones pero de momento ando pez. correcto vi algún ejemplo así- la que pasa por encima es la M-508 que está secondary, pero si seguimos el criterio de colores administrativos de la pag de normalización, no debería ser primary (roja) (la 508 es realmente estrecha y sin arcén siquiera)Mmm, parece que hablas de rotondas a diferentes niveles, en cuyo caso ya tienes que jugar con los atributos tunnel, bridge para indicar si alguna de las vias va por un tunel o un puente y el atributo de layer para indicar cual va encima de cual, layer va de -5 a +5. El ejemplo clásico sería un tunel a -1, carretera normal a 0 y puente a +1 pero en este caso no veo correcto hacer un tunnel y un bridge en un trocito de roundabout lia un poco. asi que simplemente puse la principal por debajo de la rotonda con un layer -1 creo que vi antes algo asi. es correcto? no entiendo tu respuesta- esto no seria igual para la M-516 y la M-513 ? - las rotondas se nombran (name y ref) como la carretera a la que pertenecen o sin nombre para que renderice mejor?Yo diria qeu con los dos, el validador se queja si no le pones nombre. yo he puesto en un tramo: ref=M-503 name=carretera lalala cuando llega al circulo roundabout borro name y ref. ok no sabía lo de los lanes- las calles dobles se nombran las dos vías o solo una para que renderice mas limpiocalles dobles con separacion _física_ de carriles, una mediana, plantas, bolardos... sí, siempre como dos vías separadas con oneway a true sí solo tienen una línea pintada de separación se dibujan como una sola vía aunque estaría bien añadir el parametro lanes=X siendo X el total de carriles. Un saludo gracias celso |
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es