On Sun, Nov 22, 2009 at 02:03:10PM +0100, andrzej zaborowski wrote: > Ahora las cuestiones: > > * Las vias de los limites deberian tener nombres o las dejamos asi? > Las etiquetas que tienen ahora son boundary=administrative y > admin_level=4, 6, 8 dependiendo del nivel
Yo lo dejaría así, en map_features no dice que tengamos que poner nada más > * Al menos el limite entre La Rioja y Castilla y Leon ya esta en OSM, > que habria que hacer con el? Buena pregunta, ¿se puede extraer ese límite y comparlo con el del BDLL? > * Una relacion de una comunidad autonoma debe tener las relaciones de > sus provincias como miembros, o solamente los limites? Mi opinion es > que seria muy util que tenga las dos cosas. (Cuestion homologa > respecto a provincias y sus municipios) Para mí sólo debería tener los límites. La relación sólo se define para su boundary De la otra forma ya estaríamos hablando de una especie de relación is_in > Despues algunos nombres estan en dos idiomas, separados por / y eso > habria que convertir a mano porque el segundo idioma varia, p.e. > name:en=Valencia/València seria name:es=Valencia y name:cat=València > (?). Pues se hace a mano No se si se ha dado el caso pero también se puede encontrar la separación <> para nombres name=Valencia/València indica que el nombre oficial es la forma bilingue name=Pamplona<>Iruña indica que en el contexto del idioma que estemos hablando el nombre oficial es uno u otro. * También parece que tendremos que gestionar a mano el tema de los enclaves-exclaves -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es