Descargad un nuevo archivo de configuración que incluyen 2 parámetros mas que por eso está cascando. Los parámetros nuevos son estos dos:
# Si se quiere delimitar una fecha desde la cual coger los datos segun su ano de construccion (Formato AAAAMMDD) # Tomara los shapes que se han construido a partir de esa fecha # Ejemeplo: FechaDesde=20050101 FechaConstruDesde=0 # Si se quiere delimitar una fecha hasta la cual coger los datos segun su ano de construccion (Formato AAAAMMDD) # Tomara los shapes que se han construido hasta esta fecha # Ejemeplo: FechaHasta=20060101 FechaConstruHasta=99999999 Archivos de muestra paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/config paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configZaragoza paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configAldeasecaDeAlba paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configMurcia paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configMedioCudeyo paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configLierganes Entre hoy y mañana de cara a las jornadas GIS de Girona os subiremos una nueva versión con los usos y destinos asignados en función del que tiene más área. Saludos. El 18 de marzo de 2012 15:30, Cruz Enrique Borges Hernández < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > Es una estimación de lo que le queda por terminar en base en cuanto ha > tardado en realizar un porcentaje de la simplificación de vías. > > El 17 de marzo de 2012 19:49, José Manuel Díaz Soriano > <cbu...@gmail.com>escribió: > > Alguien me dice qué es el proceso: Progreso X% Tiempo estimado: X horas... >> es que me pone una barbaridad de tiempo tanto el en el portátil como en el >> servidor (i5 8gb de ram). >> >> Un saludo. >> >> El 17 de marzo de 2012 17:57, Agustin Diez Castillo < >> agustind...@gmail.com> escribió: >> >> A mi me pasa lo mismo que a Matías, con la versión 20120309 tres >>> etiquetas para los ejes y pos municipios son diferentes. >>> >>> ________________________________ >>> Agustin >>> >>> On 17/03/2012, at 16:24, Matías Taborda Barroso < >>> taborda.barr...@gmail.com> wrote: >>> >>> Buenas. >>> >>> Según esto, a mi tampoco me lee los archivos .CAT. >>> >>> Pero dudo que sea por los municipios, he probado con 5 distintos y en >>> todos el resultado es el mismo. >>> >>> Además es curioso que ayer con la versión cat2osm 9-03-2012, hacía el >>> proceso a la primera y obtenía un archivo con tres etiquetas (source, >>> source:date y type=route). Hoy con la nueva versión (16-3-2012), falla el >>> primer intento y a la segunda el archivo obtenido no contiene ninguna >>> etiqueta. >>> >>> De momento sólo me ocurre cuando pongo el modificador "-ejes". Si lo >>> lanzo sin modificador o con -usos por ejemplo, si me sale el mensaje de >>> "leyendo los archivos .CAT" >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: cruz.bor...@deusto.es > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es