Hola David, Podríamos mirarlo, creo que ejecutar un comando entre los dos pasos no debería ser muy difícil. Un poco más rollo puede ser cómo concatenar los nombres de los archivos y eso en el comando.
De todos modos una pregunta, ¿has podido comprobar si sucede en más pueblos de la provincia? Como comentamos se supone que paulatinamente quieren cambiar la proyección para arreglar esto. ¿Puede ser que en Castellón no vayan a cambiar? Saludos. El 12 de noviembre de 2013 13:20, David <cyme...@gmail.com> escribió: > @Ander, Cruz: > Si podéis mirad a ver si se puede hacer algo con lo de los errores de > reproyección en Castellón (geometrías desplazadas). > Ahora mismo tengo que descomprimir los archivos a mano, reproyectar con > ogr2ogr, volver a comprimir y ejecutar cat2osm2. > Quizás se podría añadir un parámetro que fuera el nombre de un ejecutable > a llamar justo después de la descompresión por cat2osm2. > > > El 7 de noviembre de 2013 16:30, Ander Pijoan > <ander.pij...@deusto.es>escribió: > >> >> El 7 de noviembre de 2013 16:20, Xavier Martin <xavier...@gmail.com>escribió: >> >> Hola a tod@s >>> >>> Ander com osiempre muchas gracias, Descargaré la nueva versión. >>> >> >> Gracias a vosotros, por usarlo y darnos feedback. >> >> >>> - Comprobé hace un mes con la versión que estaba vijente que los >>> resultados variaban si ejecuto cat2osm2 desde ubuntustudio que desde win7. >>> Los resultados eran "buenos" en los dos, en pocos segundos tengo un pequeño >>> pueblo, pero en Windows tengo muchos más resultados, como arboles y otros >>> objetos que en linux no. Resumiendo ¿es normal?¿me he perdido algún email >>> que dice que en windows mejor? estoy haciendo algo mal o me falta alguna >>> libreria en linux? >>> >> >> Primera noticia que tengo de esto, pero no es una cosa descabellada. >> Desde que lo adaptamos a Windows, ahora la reproyección, descompresión y >> parseo de los shapefiles se hace todo desde GeoTools. He visto algún pueblo >> ejecutando en linux en el que algún shapefile ha dado problemas para abrir >> (que yo siempre pensé que sería por estar vacíos, ya que suele ser de >> elementos puntuales o subparcelas rústicas en zonas urbanas). >> >> Le echaré un ojo a esto, aunque si depende de GeoTools igual ahí poca >> mano podemos meter. Muchas gracias por el comentario. >> >> >>> - Quiero importar/acabar el pequeño pueblo de Aveinte. Mi idea es no >>> exportar ejes, ya los correjí en su dia, y el número de portal no es muy >>> dificil para 20 calles de no más de 20 casas. Probaré con la nueva versión, >>> pero en este pueblo no he visto ninguna con planta 54. Más bien creo que en >>> el pueblo no hay ningun edificio de más de 2 plantas, ni numero de portal >>> más alto de 20. Aun así comprobaré in situ. >>> >> >> En estos momento veo en Aveinte con todas las direcciones puestas pero >> como un punto. Cuando tengas algo importado danos un toque para que podamos >> verlo =). >> >> Saludos y gracias! >> >> -- >> Ander Pijoan Lamas >> Research Assistant, Deustotech >> Computer Science Engineer >> University of Deusto >> >> E-mail: ander.pij...@deusto.es >> Phone: +34 664471228 >> in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > Saludos > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
