Gracias Patricio por la información. Ya he conseguido exportar a JOSM las etiquetas de mi zona aunque parece que Overpass no contempla filtrar por nombre de usuario, pero ese es un mal menor. Ahora solo me falta ponerme manos a la obra :)
Saludos El 5 de mayo de 2014, 19:39, Patricio Soriano Castro <pasori...@gmail.com>escribió: > Saludos Santi y Jesús > > El 05/05/14 18:30, Santi Aguirre escribió: > > Mea Culpa. > En mi afán de etiquetar todo lo que veo he etiquetado muchas ruinas sin > valor histórico como historic = ruins y ahora me doy cuenta de que debería > haber puesto: building = yes y ruins = yes. Me gustaría arreglar el pequeño > desaguisado pero soy un aficionado sin demasiados conocimientos: uso JOSM y > hasta ahí llego. ¿Hay alguna forma rápida de localizarlas por usuario por > ejemplo? Mi nick es Uranzu. > Gracias y un saludo. > > Santi es normal que pase esto. El trabajo consiste en eso. A pesar de > todo, incluso después del trabajo me surgen algunas dudas sobre el uso de > algunas etiquetas sobre todo historic:monument. Creo que podrías usar > OverPass Turbo para obtener un fichero OSM de tu zona de mapeo que busque > la etiqueta historic=ruins. Desde Overpass, guardas (exportas) el fichero > osm y luego lo editas con JOSM. Seguro incluso que puedes filtrar incluso > por usuario. si tienes alguna duda mándame un correo o me dices la zona de > mapeo y lo vemos. > > Otra cosa que estoy realizando es el diseño de una plantilla sobre > Patrimonio que se pueda utilizar en JOSM para facilitar la introducción de > este tipo de datos. Avisaré cuando la tenga más avanzada. > > > El 2 de mayo de 2014, 17:37, Jesús Gómez Fernández < > jesus.gomez.f...@gmail.com> escribió: > >> Excelente trabajo Patricio. Siempre he pensado en el potencial que >> tiene OSM en la parte de difusión del patrimonio. No solo en los ya >> catalogados dentro de los BIC sino en aquellas pequeñas construcciones, >> restos, o topónimos menores que muchas veces son difíciles de localizar si >> no es por el conocimiento local. Es un patrimonio que llega a olvidarse lo >> que fueron o incluso cual era antigua función debido a su estado o >> localización poco accesible. >> En mi caso, puedo contar que he tenido bastantes dudas sobre cómo >> etiquetar "la parte histórica" de elementos como estos: >> >> - Canal >> - Presa >> - Esclusa >> - Puente >> - Molino de agua >> - Minas y todas las instalaciones asociadas (planos inclinados, >> antiguos ferrocarriles, cargaderos, torres de pozos, etc.) >> - Cueva >> - Presa >> - Resbaladero de troncos. >> - Nevero >> - Palomar >> - Atalaya >> - Castro >> - Antiguas paradas de postas >> - Casamatas o restos de trincheras. >> >> En la mayoría, puedo definir su etiqueta general, pero ¿cuando utilizo >> la etiqueta historic o heritage para poner de relevancia su importancia >> patrimonial? >> > > La verdad es que el tema es bastante complicado para todos aquellos > elementos "más o venos históricos y con algún valor patrimonial". Mi > consejo es buscar páginas oficiales de la administración autonómica o local > para comprobar como dices si estos elementos están en catálogos. Hay un > problema con elementos patrimoniales más recientes, como por ejemplo > patrimonio industrial o patrimonio etnográfico. Todo depende de la > comunidad autónoma. si no se sigue alguna guía, cualquier construcción con > más de 50 años podría ser considera histórica y sería un auténtico caos. > > Del listado que has puestos, según la wiki cueva estaría en > archaeological_site, mientras que atalaya y castro (fortificación) van a > castle. Los demás no tiene tag histórica con lo creo que se les podría > añadir historic=building o historic=yes aunque estas etiquetas según > Taginfo se utilizan bastante poco. > > > > >> Por otra parte y si te interesa, considera utilizar en tu trabajo la >> etiqueta wikipedia <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia> e >> image <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image> de los elementos. >> > > Al realizar la exportación, se guardan todas las etiquetas y valores. Te > puede decir, lo voy a comprobar en la base de datos que las etiquetas > wikipedia <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia> e > image<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image>se utilizan realmente poco. > Además hay bastante follón en su uso sobre todo > en la wikipedia, incluso en diferentes idiomas. Esta fue una de las razones > por las que en la info de cada punto lo que se ha añadido es un link a > wikipedia y Flickr para realiza runa búsqueda. de todas formas creo que en > la próxima actualización añadiré también estos dos datos para que se vea > que se pueden añadir. > > Además podrías probar a encontrar una clasificación más atinada >> utilizando bases de datos semánticas como DBpedia <http://dbpedia.org/>, >> Freebase <http://www.freebase.com/> o Wikidata <https://www.wikidata.org> >> . >> >> > Cuando saco tiempo, estoy generando clasificaciones complementarias según > tesauros de patrimonio histórico. Tengo que ver, como solucionar la > incorporación de este dato cuando haga actualizaciones, pero la idea es > añadirlo. > > Gracias por los aportes, estoy dando buena cuenta de todo para ir > mejorando la documentación. > > > -- > Patricio J. Soriano Castro > www.sigdeletras.com > @sigdeletras <https://twitter.com/SIGdeletras> - > Linkedin<http://www.linkedin.com/in/patriciosorianocastro> > +34 639714412 > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
