Hola, Yo creo que si crece mucho, se particiona, pero no debemos poner límite a lo que se mapea. Ahora mismo hay muchos posibles usos que no pueden llevarse a cabo por no tener el mapa completo.
Por ejemplo, un buen cálculo de rutas debe tener en cuenta semáforos, cedas y cruces sin prioridad. Para las personas con movilidad reducida es necesario saber dónde hay rampas y escalones. La verdad es que es una delicia usar OSM en sitios como Alemania, que está todo mapeado al detalle. El 30/09/2014 20:10, "Manuel lladosa" <manolo...@gmail.com> escribió: > He estado investigando y me he respondido yo mismo la pregunta, pero de > todas formas lo expongo por si alguien ha tenido mi misma preocupación. > > He visto por ahí algún proyecto para incluir pasos de cebra, semáforos, > señales de Stop e incluso contenedores de basura, me preocupaba que el > mapa empezara a crecer sin parar y requiriera cantidades desorbitadas de > espacio de almacenamiento. OSM se financia con donaciones y me > preocupaba que no pudiera asumir el gasto. > > Pero me he respondido a mi mismo. He visto que el mapa completo ocupa 37 > GB y han habido 947 MB de modificaciones esta semana. La verdad que es > poco espacio, no creo que los servidores de OSM estén demasiado > saturados, al menos en lo que a almacenamiento se refiere. > > De todas formas pienso que hay que intentar ahorrar espacio. La realidad > es infinita, por tanto, almacenar la realidad en su totalidad requiere > un espacio infinito. Así que es necesario hacer una aproximación a la > realidad (por ejemplo, el sonido digital no es real, es una aproximación > a la realidad). > > Hace un tiempo vi que un amigo trazaba las curvas de las carreteras al > milímetro, poniendo muchísimos puntos, le recomendé que usara muchos > menos puntos. Y sigo pensando lo mismo, a pesar de que el mapa ocupe > sólo 37 GB. Pienso que no hay que derrochar espacio, hay que trazar las > curvas con el mínimo de puntos necesarios para una representación > aceptable. Si no se hace así, el mapa tal vez si que empezaría a > requerir una cantidad de espacio preocupante. > > En resumen, pienso que el mapa debe ofrecer información completa pero > hay que ir con cuidado de no pasarse, teniendo en cuenta que representar > la realidad en su totalidad es imposible. > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
