Con un rápido vistazo a la wiki: <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned>
Lo que yo entiendo es que la manera adecuada sería: abandoned:building=house Sin embargo, yo creo que eso es más bien para features que por estar abandonados ya dejan de ser esos features. Por ejemplo: abandoned:amenity=shop (que no es una tienda porque ha dejado de serlo). Una casa abandonada entiendo yo que sigue siendo una casa (viva gente o no). Otra cosa es que esté en ruinas, en cuyo caso sería algo así como building=house; ruins=yes; ¿Alguien más que opine? ¿Tienes un ejemplo concreto, para saber si son ruinas de valor historico, o solo que no vive nadie, etc.? El 21 de noviembre de 2014, 19:59, Carrajo <carr...@gmail.com> escribió: > Hola, saludos. > > He estado buceando sobre cómo etiquetar casas (building=house) > abandonadas, en ruinas o en desuso, pero no me ha quedado claro cómo > hacerlo, lo único que tengo claro es que abandoned=yes debe evitarse (al > igual que disused o ruined). > > Los ejemplos de la propia wiki hacen referencia a la vieja tienda de > bicicletas o a la amorosa vía de tren, en otros sitios he encontrado más > ejemplos, pero ninguno hace referencia a una casa, que debe ser con > diferencia lo más abandonado del mundo :-). > > ¿Cuál sería la forma correcta de etiquetar estas construcciones, y que > evidentemente sean reconocidas como tal? > > Muchas gracias de antemano. > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Jaime Crespo <http://dbahire.com>
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
