También hay que tener en cuenta que esto no se puede importar directamente, siempre habrá que revisar los datos para ver que no hay cosas absurdas y no "chocan" con datos ya subidos a osm.
On Fri, Mar 4, 2016, 12:51 Matías Taborda Barroso <taborda.barr...@gmail.com> wrote: > Hola Santiago. Buen trabajo ¡¡¡. > > Punto acotado yo creo que se refiere a las cotas de altitud que aparecen > en los mapas en cimas, collados, etc. Es un punto imaginario por lo que no > tiene sentido su importación, al igual que las curvas de nivel. > > Otras cosas será discutible su uso en base a sí tenemos fuentes mejores > (viales, calles, hidrografía versus confederaciones, por ejemplo). Eso es > lo que debemos decidir. > > Y claro, lo que comentas de los molinos es aplicable a otros fenómenos, > cada fenómeno puede englobar varias entidades que se deben tagear distinto, > pero pienso que se puede automatizar porque cada shp de un fenómeno > determinado tiene distintos códigos para cada subtipo de elemento... > > Gracias. > El 4/3/2016 12:23, "Santiago Crespo" <openstreet...@flanera.net> escribió: > >> Hola, >> >> He tageado hasta el 65, sin pensar demasiado en si conviene importarlo a >> OSM o si hay otras fuentes mejores. >> >> Algunos fenómenos habría que diferenciarlos. Por ejemplo entre molinos >> de viento y de agua. Aunque pensándolo un poco seguro que se puede de >> forma automática, pues nadie plantaría un molino de viento al lado de un >> río :) >> >> Y otros fenómenos como "Punto Acotado" no sé que son. >> >> Saludos, >> Santiago Crespo >> >> On 03/04/2016 10:10 AM, Matías Taborda Barroso wrote: >> > Hola. Buenas días. >> > >> > El pasado lunes hubo una reunión de colaboradores de OSM con >> > responsables del IGN, para tratar posibles trabajos conjuntos entre >> > ambas organizaciones. En la wiki hay una entrada con un resumen de lo >> > tratado en esa reunión [1] >> > >> > Cogiendo el primer punto de la reunión del Lunes con la gente del IGN, >> > me he permitido empezar esta "discusión" acerca de que podemos hacer, >> > como, quienes, cuando, etc. >> > >> > En definitiva, empezando por los datos disponibles de la BTN25 >> > (Cartociudad aparte), me he descargado el documento que enumera los >> > distintos tipos de fenómenos que forman la BTN25, siendo estos un total >> > de 88 tipos. >> > >> > He creado una hoja de cálculo en Google Drive [2] para que entre todos >> > vayamos editándola y empecemos a considerar que elementos de esta >> > cartografía, sería bueno y factible añadir a OSM. No es la forma más >> > ortodoxa, quizás lo suyo es crear una entrada en la wiki e ir trabajando >> > sobre ella, pero quizás para ver con que gente se puede contar puede ser >> > un buen comienzo. >> > >> > A la vez, si quereis, podemos ir debatiendo o aclarando las posibles >> > formas de trabajar y para empezar, considerando que: >> > >> > * Somos pocos. >> > * Creo que todos hacemos esto por afición, amor al arte o como se >> > quiera llamar, por lo que podremos comprometernos hasta cierto punto >> > y con ciertas tareas. >> > * Pero considero que organizandonos bien y repartiendo pequeñas >> > tareas, complementándonos unos a otros, podremos lograr buenos >> > resultados.... >> > >> > En fin, vamos hablando.... >> > >> > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN >> > [2] >> > >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pAzjCzARXiiKxY6U0xPYiO3h4D8b-mYmpOG3itpi954/edit?usp=sharing >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-es mailing list >> > Talk-es@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es