Hola, Estoy de viaje y respondo rápidamente;
Genial el 6 por mi parte (creo que yo podré). Adelante con quien sea y vamos/vais adelantando con las cuestiones más sencillas. Qué pasa con lo de Zaragoza? Alguien más se va animando. Sin duda sería una buenísima oportunidad de vernos las caras y darle un empujón a la asociación. En cuanto pueda vuelvo a meterle mano al titanpad y pongo mis ideas. Saludos -- 🌍 Miguel Sevilla-Callejo from my mobile 📱 El 16/8/2016 0:28, "Santiago Crespo" <openstreet...@flanera.net> escribió: Hola, On 08/13/2016 08:31 PM, Miguel Sevilla-Callejo wrote: >> Podemos acordar una fecha usando este doodle: >> http://doodle.com/poll/cu5ht4sgz5ityki7 > > Estupendo, pero con la ampliación de fechas la cosa no se si va a quedar > muy clara y va a haber mucha dispersión de agendas. > Yo por mi parte no se qué vida voy a tener en un par de semanas o sea > que si quedáis en otro momento que no sea el que he indicado intentaré > unirme. El día que más coincidimos es el martes 6 de septiembre de 20:30 a 11:30, hemos confirmado que podemos 5 personas. Jorge, Jesús y Moisés no pueden ese día según el doodle. ¿Tenéis alguna otra propuesta de fechas y horarios posibles? Por mi, que sea un día que podamos reunirnos al menos 3/4 partes. >> Nos podemos reunir en el canal #osm-es del servidor IRC de >> openstreetmap.org <http://openstreetmap.org>[1] o en un hangout si > preferís vernos las caras. La propuesta del IRC es "okupar" esa sala para hacer la reunión, precisamente por estar vacía normalmente :P Si no os gusta el IRC, me instalaré el hangout, telegram o lo que haga falta :) > Mmmmm, creo recordar, y compruebo en este mismo instante que no hay > nadie por esa vía y que ahora nos movemos mayoritariamente por el grupo > de Telegram. A lo mejor para el momento concreto de la reunión es buena > idea usarlo pero para los preparativos, además de por esta vía creo que > el grupo de Telegram es más útil (somos casi 60 personas las que estamos > allí). >> He recopilado los puntos que habéis hablado hasta ahora y alguno más. >> Los he puesto en un pad a modo de borrador del orden del día. Por favor, >> revisadlo y añadid o cambiad lo que veáis oportuno: >> >> https://public.pad.fsfe.org/p/osm-es > > Respecto al orden del día que has planteado creo que está muy completo, > es más, creo que es muy optimista pues no creo que seamos capaces en una > sola reunión que hemos organizado "a bote pronto" todas las cuestiones > de la asociación, [...] El presidente saliente y demás habrán de estar presentes, > levantar actas... > En este sentido, yo me había planteado primero hacer una tormenta de > ideas, sin mucho orden, en el que tratar, como tu muy bien has recogido, > los diferentes aspectos que ha de contener y/o organizar la asociación > en torno a la comunidad de colaboradores/editores de OSM en España para > luego darle forma y llevarlo a la reunión/hangout, lo que sea. De este > modo creo que hay dos grandes bloques de asuntos a tratar respecto a la > asociación: > > 1.- uno burocrático: respecto al tema de la directiva, socios, cuotas y > demás... de la idiosincrasia del funcionamiento de la asociación. > > 2.- otro respecto a la actividad misma de la comunidad y/o los socios > respecto al proyecto OSM: intereses de trabajo, comunicación, grupos de > trabajo... > > El segundo punto me parece el más importante, pero sin el primero casi > estamos como ahora, por lo que hay que solucionar ambos, pero quizá no > haya/se pueda hacer en una misma reunión. Tienes razón es que el orden del día es muy optimista. En una reunión de 2 horas no creo que podamos con todo. > Respecto al asunto "burocrático" sigo pensando que es buena idea si nos > ayuda gente experta (lo digo por la idea que planteó Santiago Higuera > con la gestoría de ONGs). +1, creo que son debehaberasociaciones.com > Respecto a lo segundo, y sobre la base de lo que has escrito en el > documento se me ocurre que planteemos el tema desde lo que estamos > dispuesto a hacer más que de lo que deberíamos de hacer. A ver si me > explico: Mi planteamiento es crear grupos de trabajo con gente que > quieran hacer cosas que les guste y en las que se vean más hábiles > dentro de la comunidad, sin dejar a un lado aspectos necesarios que han > de ser cubiertos y que no sean tan gratos, pero sin forzarnos. Mi idea > era tener a personas clave para cada una de las tareas que se puedan ir > planteando y que sean ellas junto con otras las que vayan dinamizando de > una manera descentralizada cada una de las temáticas. Si atomizamos el > trabajo y lo sabemos repartir, en especial las tareas más tediosas, > seremos capaces, entre todos de sacar adelante muchas actividades. > > ¿Te parece si reestructuro desde tu punto 6 del orden del día y le doy > una forma más de listado de ideas/ tormenta de ideas a completar/debatir? Me parece muy coherente la propuesta. Si os parece, hagamos la tormenta de ideas y que la primera reunión sea sobre las actividades de la asociación. Y los temas burocráticos los podemos dejar para la siguiente o incluso que se encargue un grupo reducido de valientes. Puse "necesitamos" en los puntos que considero vitales, aunque quizá no fue buena idea. Por favor, borra y mueve lo que consideres, me parece bien la reestructuración. Saludos, Santiago _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
