Hola, si no hay contratiempo estaré en lo del martes.

Y en lo de Zaragoza estoy mirando como organizarme pero creo que al menos
el sábado estaré por allí

SaludOSM

Pepe Casado

El 30 ago. 2016 17:36, "Alejandro S." <alejandro...@gmail.com> escribió:

> Hola!
>
> Parece que este hilo se había quedado desaparecido entre el correo
> veraniego :(
>
> Adelante con la reunión virtual el 6 de septiembre de 20h30 a 23h30. El
> orden del día me parece muy ambicioso, pero ya haremos lo que nos de tiempo.
>
> ¿Alguien más se anima a desvirtualizarse en Zaragoza el finde del 16 de
> septiembre?
>
>
>
> Salud y libertad,
>   Alejandro Suárez
>
> 2016-08-19 23:22 GMT+02:00 Miguel Sevilla-Callejo <msevill...@gmail.com>:
>
>> Hola,
>>
>> Estoy de viaje y respondo rápidamente;
>>
>> Genial el 6 por mi parte (creo que yo podré). Adelante con quien sea y
>> vamos/vais adelantando con las cuestiones más sencillas.
>>
>> Qué pasa con lo de Zaragoza? Alguien más se va animando. Sin duda sería
>> una buenísima oportunidad de vernos las caras y darle un empujón a la
>> asociación.
>>
>> En cuanto pueda vuelvo a meterle mano al titanpad y pongo mis ideas.
>>
>> Saludos
>>
>> --
>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo
>> from my mobile 📱
>>
>> El 16/8/2016 0:28, "Santiago Crespo" <openstreet...@flanera.net>
>> escribió:
>>
>> Hola,
>>
>> On 08/13/2016 08:31 PM, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
>> >> Podemos acordar una fecha usando este doodle:
>> >> http://doodle.com/poll/cu5ht4sgz5ityki7
>> >
>> > Estupendo, pero con la ampliación de fechas la cosa no se si va a quedar
>> > muy clara y va a haber mucha dispersión de agendas.
>> > Yo por mi parte no se qué vida voy a tener en un par de semanas o sea
>> > que si quedáis en otro momento que no sea el que he indicado intentaré
>> > unirme.
>>
>> El día que más coincidimos es el martes 6 de septiembre de 20:30 a
>> 11:30, hemos confirmado que podemos 5 personas.
>>
>> Jorge, Jesús y Moisés no pueden ese día según el doodle. ¿Tenéis alguna
>> otra propuesta de fechas y horarios posibles? Por mi, que sea un día que
>> podamos reunirnos al menos 3/4 partes.
>>
>> >> Nos podemos reunir en el canal #osm-es del servidor IRC de
>> >> openstreetmap.org <http://openstreetmap.org>[1] o en un hangout si
>> > preferís vernos las caras.
>>
>> La propuesta del IRC es "okupar" esa sala para hacer la reunión,
>> precisamente por estar vacía normalmente :P Si no os gusta el IRC, me
>> instalaré el hangout, telegram o lo que haga falta :)
>>
>> > Mmmmm, creo recordar, y compruebo en este mismo instante que no hay
>> > nadie por esa vía y que ahora nos movemos mayoritariamente por el grupo
>> > de Telegram. A lo mejor para el momento concreto de la reunión es buena
>> > idea usarlo pero para los preparativos, además de por esta vía creo que
>> > el grupo de Telegram es más útil (somos casi 60 personas las que estamos
>> > allí).
>> >> He recopilado los puntos que habéis hablado hasta ahora y alguno más.
>> >> Los he puesto en un pad a modo de borrador del orden del día. Por
>> favor,
>> >> revisadlo y añadid o cambiad lo que veáis oportuno:
>> >>
>> >> https://public.pad.fsfe.org/p/osm-es
>> >
>> > Respecto al orden del día que has planteado creo que está muy completo,
>> > es más, creo que es muy optimista pues no creo que seamos capaces en una
>> > sola reunión que hemos organizado "a bote pronto" todas las cuestiones
>> > de la asociación, [...] El presidente saliente y demás habrán de estar
>> presentes,
>> > levantar actas...
>> > En este sentido, yo me había planteado primero hacer una tormenta de
>> > ideas, sin mucho orden, en el que tratar, como tu muy bien has recogido,
>> > los diferentes aspectos que ha de contener y/o organizar la asociación
>> > en torno a la comunidad de colaboradores/editores de OSM en España para
>> > luego darle forma y llevarlo a la reunión/hangout, lo que sea. De este
>> > modo creo que hay dos grandes bloques de asuntos a tratar respecto a la
>> > asociación:
>> >
>> > 1.- uno burocrático: respecto al tema de la directiva, socios, cuotas y
>> > demás... de la idiosincrasia del funcionamiento de la asociación.
>> >
>> > 2.- otro respecto a la actividad misma de la comunidad y/o los socios
>> > respecto al proyecto OSM: intereses de trabajo, comunicación, grupos de
>> > trabajo...
>> >
>> > El segundo punto me parece el más importante, pero sin el primero casi
>> > estamos como ahora, por lo que hay que solucionar ambos, pero quizá no
>> > haya/se pueda hacer en una misma reunión.
>>
>> Tienes razón es que el orden del día es muy optimista. En una reunión de
>> 2 horas no creo que podamos con todo.
>>
>> > Respecto al asunto "burocrático" sigo pensando que es buena idea si nos
>> > ayuda gente experta (lo digo por la idea que planteó Santiago Higuera
>> > con la gestoría de ONGs).
>>
>> +1, creo que son debehaberasociaciones.com
>>
>> > Respecto a lo segundo, y sobre la base de lo que has escrito en el
>> > documento se me ocurre que planteemos el tema desde lo que estamos
>> > dispuesto a hacer más que de lo que deberíamos de hacer. A ver si me
>> > explico: Mi planteamiento es crear grupos de trabajo con gente que
>> > quieran hacer cosas que les guste y en las que se vean más hábiles
>> > dentro de la comunidad, sin dejar a un lado aspectos necesarios que han
>> > de ser cubiertos y que no sean tan gratos, pero sin forzarnos. Mi idea
>> > era tener a personas clave para cada una de las tareas que se puedan ir
>> > planteando y que sean ellas junto con otras las que vayan dinamizando de
>> > una manera descentralizada cada una de las temáticas. Si atomizamos el
>> > trabajo y lo sabemos repartir, en especial las tareas más tediosas,
>> > seremos capaces, entre todos de sacar adelante muchas actividades.
>> >
>> > ¿Te parece si reestructuro desde tu punto 6 del orden del día y le doy
>> > una forma más de listado de ideas/ tormenta de ideas a
>> completar/debatir?
>>
>> Me parece muy coherente la propuesta. Si os parece, hagamos la tormenta
>> de ideas y que la primera reunión sea sobre las actividades de la
>> asociación. Y los temas burocráticos los podemos dejar para la siguiente
>> o incluso que se encargue un grupo reducido de valientes.
>>
>> Puse "necesitamos" en los puntos que considero vitales, aunque quizá no
>> fue buena idea.
>>
>> Por favor, borra y mueve lo que consideres, me parece bien la
>> reestructuración.
>>
>> Saludos,
>> Santiago
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a