Hola, si no hay contratiempo estaré en lo del martes. Y en lo de Zaragoza estoy mirando como organizarme pero creo que al menos el sábado estaré por allí
SaludOSM Pepe Casado El 30 ago. 2016 17:36, "Alejandro S." <alejandro...@gmail.com> escribió: > Hola! > > Parece que este hilo se había quedado desaparecido entre el correo > veraniego :( > > Adelante con la reunión virtual el 6 de septiembre de 20h30 a 23h30. El > orden del día me parece muy ambicioso, pero ya haremos lo que nos de tiempo. > > ¿Alguien más se anima a desvirtualizarse en Zaragoza el finde del 16 de > septiembre? > > > > Salud y libertad, > Alejandro Suárez > > 2016-08-19 23:22 GMT+02:00 Miguel Sevilla-Callejo <msevill...@gmail.com>: > >> Hola, >> >> Estoy de viaje y respondo rápidamente; >> >> Genial el 6 por mi parte (creo que yo podré). Adelante con quien sea y >> vamos/vais adelantando con las cuestiones más sencillas. >> >> Qué pasa con lo de Zaragoza? Alguien más se va animando. Sin duda sería >> una buenísima oportunidad de vernos las caras y darle un empujón a la >> asociación. >> >> En cuanto pueda vuelvo a meterle mano al titanpad y pongo mis ideas. >> >> Saludos >> >> -- >> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo >> from my mobile 📱 >> >> El 16/8/2016 0:28, "Santiago Crespo" <openstreet...@flanera.net> >> escribió: >> >> Hola, >> >> On 08/13/2016 08:31 PM, Miguel Sevilla-Callejo wrote: >> >> Podemos acordar una fecha usando este doodle: >> >> http://doodle.com/poll/cu5ht4sgz5ityki7 >> > >> > Estupendo, pero con la ampliación de fechas la cosa no se si va a quedar >> > muy clara y va a haber mucha dispersión de agendas. >> > Yo por mi parte no se qué vida voy a tener en un par de semanas o sea >> > que si quedáis en otro momento que no sea el que he indicado intentaré >> > unirme. >> >> El día que más coincidimos es el martes 6 de septiembre de 20:30 a >> 11:30, hemos confirmado que podemos 5 personas. >> >> Jorge, Jesús y Moisés no pueden ese día según el doodle. ¿Tenéis alguna >> otra propuesta de fechas y horarios posibles? Por mi, que sea un día que >> podamos reunirnos al menos 3/4 partes. >> >> >> Nos podemos reunir en el canal #osm-es del servidor IRC de >> >> openstreetmap.org <http://openstreetmap.org>[1] o en un hangout si >> > preferís vernos las caras. >> >> La propuesta del IRC es "okupar" esa sala para hacer la reunión, >> precisamente por estar vacía normalmente :P Si no os gusta el IRC, me >> instalaré el hangout, telegram o lo que haga falta :) >> >> > Mmmmm, creo recordar, y compruebo en este mismo instante que no hay >> > nadie por esa vía y que ahora nos movemos mayoritariamente por el grupo >> > de Telegram. A lo mejor para el momento concreto de la reunión es buena >> > idea usarlo pero para los preparativos, además de por esta vía creo que >> > el grupo de Telegram es más útil (somos casi 60 personas las que estamos >> > allí). >> >> He recopilado los puntos que habéis hablado hasta ahora y alguno más. >> >> Los he puesto en un pad a modo de borrador del orden del día. Por >> favor, >> >> revisadlo y añadid o cambiad lo que veáis oportuno: >> >> >> >> https://public.pad.fsfe.org/p/osm-es >> > >> > Respecto al orden del día que has planteado creo que está muy completo, >> > es más, creo que es muy optimista pues no creo que seamos capaces en una >> > sola reunión que hemos organizado "a bote pronto" todas las cuestiones >> > de la asociación, [...] El presidente saliente y demás habrán de estar >> presentes, >> > levantar actas... >> > En este sentido, yo me había planteado primero hacer una tormenta de >> > ideas, sin mucho orden, en el que tratar, como tu muy bien has recogido, >> > los diferentes aspectos que ha de contener y/o organizar la asociación >> > en torno a la comunidad de colaboradores/editores de OSM en España para >> > luego darle forma y llevarlo a la reunión/hangout, lo que sea. De este >> > modo creo que hay dos grandes bloques de asuntos a tratar respecto a la >> > asociación: >> > >> > 1.- uno burocrático: respecto al tema de la directiva, socios, cuotas y >> > demás... de la idiosincrasia del funcionamiento de la asociación. >> > >> > 2.- otro respecto a la actividad misma de la comunidad y/o los socios >> > respecto al proyecto OSM: intereses de trabajo, comunicación, grupos de >> > trabajo... >> > >> > El segundo punto me parece el más importante, pero sin el primero casi >> > estamos como ahora, por lo que hay que solucionar ambos, pero quizá no >> > haya/se pueda hacer en una misma reunión. >> >> Tienes razón es que el orden del día es muy optimista. En una reunión de >> 2 horas no creo que podamos con todo. >> >> > Respecto al asunto "burocrático" sigo pensando que es buena idea si nos >> > ayuda gente experta (lo digo por la idea que planteó Santiago Higuera >> > con la gestoría de ONGs). >> >> +1, creo que son debehaberasociaciones.com >> >> > Respecto a lo segundo, y sobre la base de lo que has escrito en el >> > documento se me ocurre que planteemos el tema desde lo que estamos >> > dispuesto a hacer más que de lo que deberíamos de hacer. A ver si me >> > explico: Mi planteamiento es crear grupos de trabajo con gente que >> > quieran hacer cosas que les guste y en las que se vean más hábiles >> > dentro de la comunidad, sin dejar a un lado aspectos necesarios que han >> > de ser cubiertos y que no sean tan gratos, pero sin forzarnos. Mi idea >> > era tener a personas clave para cada una de las tareas que se puedan ir >> > planteando y que sean ellas junto con otras las que vayan dinamizando de >> > una manera descentralizada cada una de las temáticas. Si atomizamos el >> > trabajo y lo sabemos repartir, en especial las tareas más tediosas, >> > seremos capaces, entre todos de sacar adelante muchas actividades. >> > >> > ¿Te parece si reestructuro desde tu punto 6 del orden del día y le doy >> > una forma más de listado de ideas/ tormenta de ideas a >> completar/debatir? >> >> Me parece muy coherente la propuesta. Si os parece, hagamos la tormenta >> de ideas y que la primera reunión sea sobre las actividades de la >> asociación. Y los temas burocráticos los podemos dejar para la siguiente >> o incluso que se encargue un grupo reducido de valientes. >> >> Puse "necesitamos" en los puntos que considero vitales, aunque quizá no >> fue buena idea. >> >> Por favor, borra y mueve lo que consideres, me parece bien la >> reestructuración. >> >> Saludos, >> Santiago >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es