Buenas tardes, Ibai:
Un pequeño aporte a una afirmación suya. Se refiere a “/muchas veces es
difícil verificar la potabilidad de un manantial, pero mapeadores de la
zona pueden saberlo, por ejemplo, porque "toda la vida" se ha bebido de
allí/”. Que todo el mundo lo haga, no es garantía de nada; es más, el
Ayuntamiento del pueblo en el que resido, en más de una ocasión, ha
publicado análisis de esas fuentes “de toda la vida” pero en las que la
presencia de fecales, por ejemplo, es evidente. Consecuentemente, la
decisión administrativa era anunciar con letreros la no potabilidad del
agua. ¿Cree Ud. que muchos hacen caso? Pues no, hacen lo contrario, caso
omiso.
Y si se refiere Ud. al monte, si esos montes pasta el ganado, es mucho
más que probable que desde la perspectiva de la sanidad las fuentes no
sean potables. Yo, personalmente, no me atrevería a marcar ninguna
fuente como potable, si hay ganado pastando. Pero, claro, para gustos
los colores.
Saludos,
Iñaki
El 27/01/2017 a las 12:31, Ibai Gurrutxaga escribió:
Hola.
Entiendo tu razonamiento, pero revisando la wiki, no me cuadra del todo.
Según la wiki en inglés [1] "drinking_water=yes" en un "spring" indica
que el agua es potable: "when tagging a natural=spring that has
potable water for use, tag the spring with drinking_water=yes." La
trampa está en que eso lo dice en la wiki de "amenity=drinking_water".
La verdad es que seguir la wiki es a veces complicado...
Coincido contigo en que muchas veces es difícil verificar la
potabilidad de un manantial, pero mapeadores de la zona pueden
saberlo, por ejemplo, porque "toda la vida" se ha bebido de allí.
Por tanto, mi interpretación es:
· natural=spring para todo manantial de agua que surja de manera
natural (tenga tubito o no).
· drinking_water=yes si se conoce que es potable, ya sea por
conocimiento de uso habitual, cartel, inscripción...
· drinking_water:legal=yes Si hay un cartel que indique que una
autoridad publica verifica la potabilidad. Si hay un cartel que dice
"potable", pero no indica quién lo verifica, no lo pondría.
Saludos,
Ibai Gurrutxaga.
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water
On 26/01/17 19:40, Jan Esquerra wrote:
Yo tengo entendido que agua potable es safe drinking water,
estrictamente hablando.
Ademas que sea potable o no, a menos que tenga un cartelito, es
dificilmente verificable por un contribuidor de osm que mapee el
lugar. Si tiene el cartelito, entonces añado el :legal=yes/no
Mi razonamiento es que, siendo spring todas las surgencias de agua,
el drinking_water=yes indica en las que podre beber o llenar la
botella. Otro tema es que los renders lo tengan en cuenta (algun dia
sera).
Las que no tienen tubito tambien existen, ergo las mapeo, por si a
alguien le interesa saber donde hay una, por ejemplo a mi perro, que
bebe de qualquir charco i no lleva cantimplora para llenar ;-)
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es