Ese es el problema del telegram. Está bien para pasar el rato, pero luego no hay quien encuentre nada
El 8 de enero de 2018, 13:39, Matías h <taborda.barr...@gmail.com> escribió: > Yo la puse en el grupo de Telegram como una imagen. Pero suscitó una > discusión en la que al final parece ser que llegamos a la conclusión de no > era suficiente.....fue por el mes de Junio > > Luego he estado desaparecido.... > > El 8 ene. 2018 14:36, "Javier Sánchez Portero" <javiers...@gmail.com> > escribió: > >> Yo también creo que es suficiente. El caso es que me suena haber leído >> esa carta ya. Capaz que está en la Wiki y no la encuentro. >> Daniel, ¿había una categoría para meter este tipo de documentos? >> >> El 8 de enero de 2018, 13:05, Matías h <taborda.barr...@gmail.com> >> escribió: >> >>> A ver, documentos de licencia de IGN-OSM. >>> >>> Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía >>> textualmente que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente >>> en el correo me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción >>> (cosa que no se dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF >>> les había dicho que con esa carta les valía..... >>> >>> PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta misma >>> lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no..... YO CREO QUE >>> SÍ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ >>> >>> Saludos. >>> >>> El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero < >>> javiers...@gmail.com> escribió: >>> >>>> Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo >>>> diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando. >>>> >>>> Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki. >>>> >>>> El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo < >>>> msevill...@gmail.com> escribió: >>>> >>>>> No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la >>>>> licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de >>>>> contribuidores. >>>>> >>>>> La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado, >>>>> no? >>>>> >>>>> Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes. >>>>> >>>>> Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el >>>>> PNOA anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0? >>>>> >>>>> M >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> *Miguel Sevilla-Callejo* >>>>> Doctor en Geografía >>>>> >>>>> 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h <taborda.barr...@gmail.com>: >>>>> >>>>>> En un rato busco la carta. No se ande andará.... >>>>>> >>>>>> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice >>>>>> que hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia.... Y >>>>>> eso no podemos hacerlo actualmente.... >>>>>> >>>>>> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" <msevill...@gmail.com> >>>>>> escribió: >>>>>> >>>>>>> Un momento, >>>>>>> >>>>>>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera >>>>>>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la >>>>>>> segunda. >>>>>>> >>>>>>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el >>>>>>> uso? Ahora no la encuentro por la wiki, >>>>>>> >>>>>>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización >>>>>>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0 >>>>>>> >>>>>>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en >>>>>>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos >>>>>>> legales. >>>>>>> >>>>>>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos >>>>>>> años: >>>>>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN >>>>>>> >>>>>>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la >>>>>>> página... o me lo estoy imaginando. >>>>>>> >>>>>>> Ya diréis >>>>>>> >>>>>>> Un saludo >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> *Miguel Sevilla-Callejo* >>>>>>> Doctor en Geografía >>>>>>> >>>>>>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero < >>>>>>> javiers...@gmail.com>: >>>>>>> >>>>>>>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo >>>>>>>> muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura >>>>>>>> nacional que disponemos y los datos que hemos generado con ella. >>>>>>>> >>>>>>>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM, >>>>>>>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por >>>>>>>> su >>>>>>>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros >>>>>>>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros. >>>>>>>> >>>>>>>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente >>>>>>>> preguntarte en talk-legal como está la cuestión de la página de >>>>>>>> copyright. >>>>>>>> >>>>>>>> Un saludo, Javier >>>>>>>> >>>>>>>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" <taborda.barr...@gmail.com> >>>>>>>> escribió: >>>>>>>> >>>>>>>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha >>>>>>>> llegado a haber contacto entre ambos organismos. >>>>>>>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté >>>>>>>> a Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve >>>>>>>> respuesta. >>>>>>>> >>>>>>>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, >>>>>>>> probar con La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las >>>>>>>> venas y >>>>>>>> hacernos un moño....?. >>>>>>>> >>>>>>>> Sugerencias?. >>>>>>>> >>>>>>>> Saludos. >>>>>>>> >>>>>>>> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" < >>>>>>>> javiers...@gmail.com> escribió: >>>>>>>> >>>>>>>>> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me >>>>>>>>> quedo son estos dos mensajes de Santiago Crespo: >>>>>>>>> >>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem >>>>>>>>> ber/014768.html >>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem >>>>>>>>> ber/014770.html >>>>>>>>> >>>>>>>>> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde >>>>>>>>> entonces? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h <taborda.barr...@gmail.com> >>>>>>>>> escribió: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Hola. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Vuelvo a estar operativo. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento >>>>>>>>>> adjunto en el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar >>>>>>>>>> los >>>>>>>>>> datos de IGN, pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las >>>>>>>>>> especificaciones de atribución de la licencia CC-BY-4.0.... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con >>>>>>>>>> las condiciones de atribución... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este >>>>>>>>>> permiso y creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. >>>>>>>>>> Tengo >>>>>>>>>> un documento similar con las mismas condiciones para todos los datos >>>>>>>>>> de la >>>>>>>>>> IDE Extremeña.... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En >>>>>>>>>> teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, >>>>>>>>>> quedó como >>>>>>>>>> de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él.... y no >>>>>>>>>> creo >>>>>>>>>> que se halla avanzado en este tema. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y >>>>>>>>>> volver a retomar el tema. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, >>>>>>>>>> sigo pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por >>>>>>>>>> lo >>>>>>>>>> menos no se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el >>>>>>>>>> resto de >>>>>>>>>> datos usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos >>>>>>>>>> ha >>>>>>>>>> dicho nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que >>>>>>>>>> preguntamos >>>>>>>>>> a alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen >>>>>>>>>> que no >>>>>>>>>> debemos usarlo?. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> En fin, seguimos en contacto... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Saludos y feliz año a todos/as >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" < >>>>>>>>>> javiers...@gmail.com> escribió: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo < >>>>>>>>>> msevill...@gmail.com> escribió: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA >>>>>>>>>>> lo tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por >>>>>>>>>>> algún lado >>>>>>>>>>> si es así). >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso >>>>>>>>>>> allí, no? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo >>>>>>>>>>> from my mobile 📱 >>>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, >>>>>>>>>> los datos en crudo del INE son difíciles de digerir. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Interesa localizar la autorización del PNOA. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Talk-es mailing list >>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-es mailing list >>>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> Talk-es@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
