Creo que nadie ha cuestionado la tradición histórica de la Semana Santa hasta
el momento, Iñaki.

A raíz del comentario de Emilio, lo que he intentado aclarar es que la
práctica de no mapear «elementos históricos» se refiere a elementos del
«pasado histórico», es decir, elementos que ya no existen en el presente
porque se perdieron en el pasado. No es aplicable a los itinerarios de
Semana Santa, pero no porque éstos tengan quinientos o mil años de historia,
sino porque existen en el presente.

Un puente que existió en el pasado pero que ahora no existe, no se puede
mapear. A eso se refiere la práctica de no mapear «elementos históricos». El
puente pudo haber tenido una larga historia detrás, pero si no queda nada de
él sobre el terreno, ni tan siquiera un mínimo resto ruinoso, no se puede
mapear. En OpenStreetMap se pueden mapear elementos históricos, es decir,
con interés históricos, lo que no se puede es mapear elementos del «pasado
histórico», es decir, que existieron en el pasado pero que ya no existen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historic

En cuanto a equiparar la Semana Santa a una marcha ciclista o a una carrera
popular, tampoco creo que nadie haya dicho que sean lo mismo, sino que las
procesiones de Semana Santa pueden entenderse como eventos religiosos o
culturales que se desarrollan a lo largo de un cierto itinerario. Y, en
cuanto a actividad, en cuanto a evento, puede equipararse a otros tipos de
eventos que discurren a lo largo de un itinerario, como las marchas
ciclistas o las carreras populares.

Espero haberme explicado mejor ahora.



-----
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Reply via email to