Hola He hecho una copia de los documentos de autorización en
https://github.com/OSM-es/autorizaciones Respecto al tema del IGN, ha salido en varias ocasiones en la lista, la última fue en enero. Paso enlaces a algunos mensajes destacados https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015670.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015680.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015687.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015688.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015689.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015690.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015691.html Saludos El 16 de mayo de 2018, 20:58, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com> escribió: > Buenas. > De Castilla y León se hizo la cosa hace ya mucho muchísimo y creo que lo > único que se hizo esta aquí: > http://gis.19327.n8.nabble.com/Ortofoto-castilla-leon- > td5414440.html#a5414442 > Fue de las primeras que se considero como fuente permitida pero lo que > siempre se ha usado ha sido el ITACyL. Es lo que esta por ejemplo en JOSM. > Y en la wiki estoy seguro al 100% que estaba subido el WMS de ITACyL aunque > ahora no lo veo por ninguna parte. > > En cuanto a que ponga IDECyL en vez de ITACyL, ni idea. Tiene pinta que al > final son 2 servidores de lo mismo aunque no se actualizan a la vez. Por > ejemplo ahora en el ITACyL ya empiezan a salir imágenes del 2017 y en > IDECyL siguen con imágenes viejas. Y las que pone de capitales de provincia > en alta resolución, no se si funciona. La de Salamanca me sale en blanco, > el resto no he probado. > > En el ftp de ITACyL http://ftp.itacyl.es/cartografia/ hay un archivo con > una licencia que te manda a la misma ley que se comenta en la wiki, Decreto > 27/2012 > <http://bocyl.jcyl.es/boletines/2012/07/25/pdf/BOCYL-D-25072012-1.pdf>. > Que es el mismo que usa IDECyL. Yo en principio cambiaria lo de IDECyL por > ITACyL, o si se ve compatible dejar las 2 aunque no parece que sea así. > > Un saludo. > > > El mié., 16 may. 2018 a las 21:08, dcapillae (<dcapil...@gmail.com>) > escribió: > >> Hola, Matías. >> >> He subido la autorización al wiki [1] y añadido una referencia en la tabla >> de servicios WMS indicando que tenemos esa autorización, aunque no está >> claro que sea suficiente. Provisionalmente he dejado el servicio como una >> fuente no aprobada hasta que se aclare la cuestión. >> >> También lo he puesto en la sección correspondiente al IDEEX de la página >> de >> fuentes de datos [2], así como en la página de contribuidores [3], >> haciendo >> referencia a la Dirección de Urbanismo y Ordenación del Territorio de >> Extremadura y explicando la cronología de los hechos, por si quieres >> revisarla o añadirle algo. >> >> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Carta_abierta_del_CICTEX.pdf >> [2] >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_ >> potenciales_de_Espa%C3%B1a#Infraestructura_de_Datos_ >> Espaciales_de_Extremadura >> [3] >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/ >> Contribuidores#Direcci.C3.B3n_General_de_Urbanismo_y_Ordenaci.C3.B3n_del_ >> Territorio_de_Extremadura >> >> >> >> >> -- >> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > -- > Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi > Blog http://jorgesanz.es/ > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
