Hola,
Estoy totalmente de acuerdo con Jorge, la cosa es saber cómo abordar el
tema para, primero, documentarlo, y luego realizar los cambios de manera
escalonada.
Y con esto último quiero decir que se realicen las ediciones de modo que
no se generen conjuntos de cambios muy grandes que puedan suponer un
problema de cara a revisiones posteriores en los datos.
Quizá la manera de realizarlo por lotes y/o por regiones concretas.
Yo cuando me he encontrado estas etiquetas las voy corrigiendo poco a
poco según me voy moviendo por el mapa. Veasé, por ejemplo, que el otro
día encontré un amenity=toilet (sin la "s" final) y me di una vuelta por
el globo a corregir unos cuantos.
Ah! iD también te sugiere automáticamente el cambio de etiquetado.
¿Cómo se ha realizado en ocasiones anteriores?
Ya diréis.
Un saludo
Miguel
On 28/08/2019 22:27, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
Buenas
Estoy de acuerdo en todo lo que dices y dispuesto ayudar. Creo que se
debería tratar por esta lista de correo las tareas de qué se quiere
hacer y como para poder aprobarlos. Y dejarlo documentado en la wiki.
La pagina de la wiki de Deprecated_features no la conocía. Es un buen
punto de partida. Estado mirando unas cuantas y he corregido alguna
suelta que había en España comprobándola a mano. Se puede coger el
listado y mirar cuales es posible hacer de manera automatizada, que no
todas se puede. Y mirar cuales compensa porque si son pocos se tardara
menos a mano, pero ya que se comprueba arreglarlo a mano. Es un
listado muy grande así que podemos repartirlo y comprobar qué es útil
y descartar lo que no, y posteriormente tratar ya la edición masiva.
Algunos de los etiquetados obsoletos el propio validador de JOSM te
sugiere el cambio al etiquetado actualizado a un solo click y osmose
también aunque suele ser más rápido con JOSM.
Osmose como suele pasar en tema de correcciones es una herramienta
indispensable. Hay algunas cosas que osmose solo comprueba en algunos
países y se puede mirar ampliarlo a España. Pasaba con la comprobación
de los números de teléfono. Se puede mirar con qué cosas más pasa y
mirar adaptarlo también a España como se hizo con los números de teléfono.
Yo esta semana y la próxima ando bastante liado, aunque algo puedo
hacer, pero ya la siguiente puedo dedicarle más tiempo a esto.
Saludos.
El mié., 28 ago. 2019 a las 20:28, Carlos Antonio Rivera
(<carlos.kapa...@gmail.com <mailto:carlos.kapa...@gmail.com>>) escribió:
Hola a todos,
quiero tratar el tema de las ediciones masivas a nivel de España.
He comprobado que hay gran cantidad de etiquetas obsoletas,
inútiles, con errores de escritura y otros problemas que no serían
difíciles de corregir si se hicieran masivamente.
Creo que hay mucho trabajo que se está quedando perdido en el mapa
al estar con errores, y muchos programas no los interpretarán
correctamente.
Esto ayudaría a evitar que los errores se reproduzcan al copiarse
y que la gente novata sobre todo no se líe.
Para esto de las ediciones automatizadas entiendo que debe haber
acuerdos para evitar problemas mayores y tener que revertir
grandes conjuntos de cambios, tal y como se indica en la página
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Código_de_conducta_de_ediciones_automatizadas
Me gustaría saber de qué manera podríamos tratar esto y si hay
gente que se anime a colaborar.
Supongo que lo suyo es hacer tareas o listados con las ediciones,
aprobarlas y que se asignen a usuarios.
En la página
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features se puede
ver un listado de elementos obsoletos, que podríamos ir
comprobando si todavía están en el mapa.
En Osmose se pueden hacer muchos filtros interesantes, como por
ejemplo el de etiquetado desaconsejado
http://osmose.openstreetmap.fr/es/errors/?item=9002&class=9002001
Aquí un ejemplo de la cantidad de errores de etiquetado
desaconsejado por comunidades:
Sax-spain_andalucia 2994
Sax-spain_aragon 2340
Sax-spain_asturias 264
Sax-spain_canarias 1440
Sax-spain_cantabria 693
Sax-spain_castilla_la_mancha 1211
Sax-spain_castilla_y_leon 1087
Sax-spain_catalunya 1668
Sax-spain_ceuta 3
Sax-spain_comunidad_de_madrid 2051
Sax-spain_comunidad_foral_de_navarra 1247
Sax-spain_comunitat_valenciana 5037
Sax-spain_euskadi 417
Sax-spain_extremadura 515
Sax-spain_galicia 2178
Sax-spain_illes_balears 1545
Sax-spain_la_rioja 68
Sax-spain_melilla 0
Sax-spain_region_de_murcia 991
Me pareció muy bien lo que se hizo hace poco eliminando las
etiquetas /is_in/. Creo que esto simplificó ciertas cosas y
posiblemente haya corregido problemas. De hecho en Nominatim yo
creo que se corrigieron algunos problemas en mi provincia.
He visto también otras ediciones interesantes como las de
corrección de números de teléfonos o armonización de nombres.
Espero que se pueda hacer mucho más y poder contribuir a ello sin
generar problemas, que es lo último que queremos.
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org <mailto:Talk-es@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
--
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanzs.es/
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
