Ok, c'est donc juste pour regrouper. Ca me fait penser qu'il faut qu'un
fasse un point sur les relations en France, on est à la bourre par rapport à
nos voisins britanniques...

2008/2/12 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>:

> Disons que ça me parait plus simple d'avoir une relation qui regroupe
> par exemple toutes les ways constituant les frontieres de la France
> plutôt que d'avoir à aller chercher dans toutes les frontières
> lesquelles appartiennent à la France. Sinon oui en effet c'est
> possible même sans relation :)
>
>
> Renaud.
>
> 2008/2/12 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Meme sans relation. Une route peut être découpées en de multiples ways
> sans
> > problème, pourquoi cela en poserait un pour un "boundary" ?
> >
> > 2008/2/12 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> >
> >
> > > De plus on peut toujours accéder à l'ensemble des ways si elles sont
> > > dans une relation ayant les bons tags. Donc je ne pense pas que
> > > sectionner ce genre de limites administratives soit un problème.
> > >
> > >
> > > Renaud.
> > >
> > > 2008/2/12 Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > >
> > >
> > > > Pieren Pieren a écrit :
> > > > >
> > > > > J'ai cru lire dans la ML talk que la tendance actuelle est de ne
> pas
> > > > > faire de trop grands ways (ce qui facilite le boulot des renderers
> ou
> > > > > des editeurs, entre autre).
> > > >
> > > > L'API ne renvoie que des way complètes, donc c'est gênant d'en avoir
> des
> > > > très grandes. (on peut se retrouver avec un gros download même en ne
> > > > demandant qu'une petite zone)
> > > >
> > > > Pour ton point 3, il me semble essentiel de ne pas faire des
> polygones
> > > > aussi grand avec un seul way. Voir le script d'import de côtes
> "almien"
> > > > : il limite volontairement ses way à un nombre max de node.
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Talk-fr mailing list
> > > > Talk-fr@openstreetmap.org
> > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Talk-fr mailing list
> > > Talk-fr@openstreetmap.org
> > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr

Répondre à