Ok pour
highway=gate bien que cela n'en soit pas une.
On va pas refaire le monde, Osm voulais-je dire...
pourtant un peu de structure dans ce monde de... non, non j'arrête là.
Merci
Thomas Walraet a écrit :
g.d a écrit :
Personnellement d'accord, aussi :
Deux ways ou footways parallèles, reliées là ou viennent s'y joindre des
voies latérales.
Ou, plus simplemet, plutôt un footway tout bête... (cycle = yes ?).
Et des highway ordinaires pour les voies carrossables qui viennent
rejoindre ce chemin scindé en deux,
avec en tout dernier, juste avant la jonction,
un tout minuscule tronçon footway (cycle = yes ?) -
ça évitera aux logiciels de navigation routiers, de vouloir traverser
cette voie piétonne.
Surtout pas !
C'est une route avec une barrière au milieu pour empêcher les voitures
de passer. Il faut le cartographier comme une route, avec une barrière
au milieu pour empêcher les voitures de passer.
Les logiciels de navigation n'ont qu'à reconnaître les nodes
highway=gate|bollard|barrier
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
|
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
