ça n'a rien à voir (mais j'aime bien les trucs qui n'ont rien à voir), mais j'imagine que pour les lignes de bus c'est la même chose ? Parce que pour le moment y'a les arrêts de bus à Paris, mais pas les lignes de bus, donc je vois pas trop l'intérêt.
Axel > Je me lance dans la compréhension et l'utilisation des relations > > J'ai lu le wiki, avec les commentaires associés, et j'arrive plus à être sûr > si j'ai compris ou pas, s'il faut les utiliser ou pas, et surtout quand ! > > La relation type=route semble être utilisable lorsque une "route" emprunte > plusieurs chemins > > Comme je le comprend, si je prend une route nationale ( exemple l'ex-N 6 > devenue D 1006 ) composée d'environ un paquet de rond point, d'un paquet de > double voies, d'un paquet de tunnels, ponts, et autres liaisons entre eux, le > wiki suggère d'utiliser un relation auquel j'appliquerais : > type=route > route=road > old_ref=N 6 > ref=D 1006 > int_ref=E ??? > > et d'y placer le millier de membre qui la compose > Ensuite il semble logique, afin d'uniformiser et d'éviter la redondance de > retirer tout les tags ref, old_ref et int_ref de chacun des membres ( sauf > s'ils disposent d'une ref propre ) > > A la fin, ça semble pas mal car si le gouvernement nous rechange la > nomenclature, le problème est résolu en un coup, et si on décide finalement > qu'il faut un espace ou pas entre D et 1006, ça ira plus vite. > > J'ai bon ? > > Problème, les moteurs de rendu ne semble pas d'accord avec ça puisque aucune > ref ne semble apparaître sur la route... > Avant de tout casser, comment faites vous ? > > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
