2009/2/16 Aurelien Jacobs <au...@gnuage.org>: > Pieren wrote: >> Ce ne sont que des références, pas des name. > > Certes, mais je ne vois pas le rapport ? >
Voir ci-dessous. >> L'espace est largement pratiqué dans d'autres pays mais pas par tous. > > Le non-espace est largement pratiqué dans d'autres pays mais pas par tous. Ce que je voulais dire par là, c'est que d'autres pays ont choisi de mettre l'espace et que personne n'est mort en voiture parce que le 4 de "N 4" était sur la deuxième ligne ;-) > >> Les logiciels peuvent >> facilement décider de couper ou pas le tag ref à l'affichage. > > Comment ?? > Un tag ref peut être plus ou moins long, contenir des espaces classique > ou insécables, voir un mix des deux... > Si tu n'utilise que des espaces classiques, un logiciel n'a aucun > moyen de savoir quel espace peut-être coupé, ou ne peut pas l'être. > Justement, pas si tous les refs sont cohérents. >> La même >> règle s'applique depuis longtemps sur les references internationales >> "E xx" (fixé par un autre bot). > > C'est pas parce qu'il y a une erreur quelque part qu'il faut la > reproduire partout. > C'est sûr, on va faire une carte du monde avec des ref "E xx" partout .. sauf pour le petit village gaulois. > Même remarque qu'au dessus. Un logiciel de rendu ne sais pas quels > espace doivent êtres fin et lesquels ne doivent pas l'être. Sauf si tous les ref sont cohérents et qu'il traite différemment les refs et les names (pour les retours à la ligne par ex.) > Tu suggère qu'on abolisse les caractères chinois dans OSM parce > qu'ils n'apparaissent pas sur ton clavier ? > Ou pour faire un peu plus courrant, les "œ" ? > Non, mais comme d'autres l'ont déjà relevé, les polices de caractères unicode ne contiennent pas tous les codes unicodes (voir les difficultés de mapnik en Inde). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
