2009/2/22 Mathieu Arnold <m...@mat.cc>: > +--On 22 février 2009 16:52:57 +0100 Steven Le Roux <ste...@le-roux.info> > wrote: > | 2009/2/22 Pieren <pier...@gmail.com>: > |> 2009/2/22 Jean-Francois Nifenecker > |> <jean-francois.nifenec...@laposte.net>: Salut Jean-Francois, > |> et bienvenue sur la liste de diffusion. > |> > |>> J'utilise principalement Potlatch mais JOSM m'intéresse aussi. > |> Il n'y a pas que Potlatch et JOSM. J'ai entendu dire beaucoup de bien > |> de Merkaartor aussi mais je ne l'ai pas essayé personnellement. > | > | oui il progresse vite et bien, et est bien adapté au petite config > | puisque c'est du C. > > Je dirais que c'est du C++, que ça dépends d'un gros morceau de qt4 et > que c'est légèrement moins léger qu'on pourrait penser :-) > Et, hum, JOSM tourne plus vite sur mon vieux p3 au bureau :-) > > -- > Mathieu Arnold > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
Package: merkaartor Version: 0.12-1 Depends: libc6 (>= 2.7-1) libexiv2-4, libgcc1 (>= 1:4.1.1) libqt4-network (>= 4.4.3), libqt4-svg (>= 4.4.3) libqt4-webkit (>= 4.4.3) libqt4-xml (>= 4.4.3), libqtcore4 (>= 4.4.3) libqtgui4 (>= 4.4.3) libstdc++6 (>= 4.2.1) zlib1g (>= 1:1.1.4) Il ne me semble pas y avoir de dépendance superflue pour un outil de carto donc graphique, qui utilse du réseau, du XML, du SVG :) Je viens donc de tester la derniere version, rien à voir avec JOSM en terme de réactivité sur mon dell x1 ( 1GHz, 1,3Go de ram, et disque 4200rpm ) -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB <ste...@le-roux.info> 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
