2009/3/9 Pierre Mauduit <pierre.maud...@gmail.com>: > corriger : la majorité concernait des ways / nodes trop près l'une de > l'autre et pourtant non connectées entre elles. Certaines d'entre elles > étaient pertinantes (des rues non connectées entre elles). Mais comment > présenter un higway=steps qui descend sur une area highway=pedestrian ou > amenity=parking ? Les escaliers en question n'ont pas à mon sens à être > connecté à quoi que ce soit. Des idées la dessus ? >
Il m'est arrivé de mapper quelques escaliers qui menaient d'un parking à la rue adjacente (je descends rarement à ce niveau de détail). Comme l'escalier faisait la liaison, je n'ai eu aucun problème à tracer un way avec un noeud sur le polygone du parking et un autre sur le way représentant la rue. Je ne comprends pas bien tes réticences. Le way est effectivement plus long que dans la réalité mais la ligne symbolisant la rue est aussi plus étroite que dans la réalité. Nous ne représentons pas non plus les trottoirs. Il faut donc admettre un certain niveau d'abstraction. Mapper à cette échelle n'était pas prévue au départ du projet et ça demande une certaine gymnastique (pour ne pas dire tolérance) entre le réel et le schéma d'OSM (en tout cas dans sa version actuelle). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
