Le Wed, Mar 18, 2009 at 01:56:57PM +0100, Eric Sibert [courr...@eric.sibert.fr] a écrit: > En fait, mon interrogation de départ était: > - peut-on utiliser le cadastre pour OSM? > > Et la question sous-jacente étant: > - est-ce que c'est mieux ou moins bien que le GPS? > (GPS que je trouve insuffisamment précis en ville)
Les traces relevées par GPS, en ville, on a souvent non seulement une imprécision, mais de plus très variable. En particulier, le tracé d'une rue avec pour partie une bonne visibilité du ciel, puis une partie "encaissée" entre les maisons, ça a tendance à donner des tracés "courbes", là où la rue est droite. Par contre, il y a aussi des informations qu'on ne peut pas deviner uniquement sur le cadastre, sans connaitre le terrain. Un exemple : http://openstreetmap.org/?lat=49.309889&lon=2.6088&zoom=18&layers=B000FTF Je sais que sur le terrain il y a 2 petits segments de rues, séparées par un terre-plein, mais sur le cadatre, il y a juste une zone large non batie. Donc, oui au cadastre, mais ça ne remplace pas complètement toutes les autres formes de collecte d'information. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr