+--On 13 mai 2009 02:42:02 +0200 Sébastien Dinot <sebastien.di...@free.fr> wrote: | Mathieu Arnold a écrit : |> Je dirais que le paquet n'est *pas* à jour :-) (enfin, il doit être au |> moins en version 1529, sinon tu n'aurais rien pu faire) Je te |> conseille de récupérer le .jar sur <http://josm.openstreetmap.de/> la |> version "more or less stable" est à préférer, mais après, tu peux |> aussi prendre la "latest" c'est ce que je fais, je n'ai quasiment |> jamais eu de problèmes :-) | | J'ai fait comme tu le suggérais Mathieu et ça a fonctionné. | | Avec les données cadastrales, j'ai pu affiner mes tracés mais pour selon | que j'avais procédé à la louche, je ne m'étais pas trop planté. (c: | | Merci à tous pour ce petit coup de pouce, il me semble avoir pris | l'intégralité de vos remarques en compte si ce n'est que les voies sur | les parking restent à tracer ainsi que le contour des bâtiments.
Il ne faut pas oublier que le cadastre utilise la projection conique de lambert, qui peut avoir quelques metres de déviation par rapport au référentiel WGS84 utilisé dans osm. Si je ne me trompe pas, la carte suivante : <http://thierry.hatt.gps.free.fr/histoire-carto/comp-cartes/ntf-spatial.htm> illustre ces déformations. -- Mathieu Arnold _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
