Le 20/04/2022 à 22:58, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Pourquoi utilises-tu alors OSM ?
OSM est une source secondaire voir tertiaire ou plus.
L'avantage c'est que des erreurs de la base primaire (telle que les
boîtes postales passées à plus d'un km de leur lieu réel) sont corrigés.
Que des trous (avec d'autres données possiblement de qualité moindre)
sont complétés. En quoi je comprends Christian : il faut que la source
soit claire et la confiance dans la validité des données aussi.
Je ne dis pas que tu as forcément tort. Mais si comme tu le penses c'est
toujours valable, je ne comprends pas pourquoi tu contribues à OSM
puisque selon toi ce sera toujours moins bon.
Jean-Yvon (un peu provocateur mais pas vraiment)
Un peu ?
Ici (BDNB), c'est uniquement de l'appariement automatique, aucun humain
pour améliorer les données au passage... typiquement ce qu'on évite dans
OSM en ne faisant pas des imports en aveugle ou après avoir bien valider
la qualité des données.
Le CSTB qui est à la manoeuvre indique d'ailleurs entre les lignes que
c'est une version "beta"... 0.6
Sur ce que j'ai regardé c'est moche. La maison de mon voisin confondue
avec sa buanderie, la surface calcule de ma toiture bien inférieur à
l'emprise au sol de ma maison, etc...
Documentation bien complète à lire sur:
https://gitlab.com/BDNB/base_nationale_batiment/-/wikis/home
En règle général, il vaut mieux effectivement s'adresser au bon dieu
qu'à ses saints (j'ai faillit le mettre dans mon précédent messages).
Après on peut trouver des exceptions à cette règle, comme toujours.
PS: au passage, mes problèmes d'envoi sur talk-fr semblent résolus...
une petite vacherie de SPF enfin comprise ce matin.
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
