Le 02/08/2022 à 19:48, Marc_marc a écrit :
Bonjour,
Le 02.08.22 à 18:19, leni a écrit :
Je ne suis pas sûr d'avoir suffisamment bien compris la modification
correspondant au ticket https://josm.openstreetmap.de/ticket/21235
<https://josm.openstreetmap.de/ticket/21235>
avant highway=* + sidewalk=both + footway=separate ne provoquait pas
d'erreur
pourtant si c'est un trotoir, ce n'est pas un footway (cheminement
piéton renseigné par un panneau bleu)
maintenant le validateur signale une erreur (le bon tag est
highway=* + sidewalk=separate directement... du moins si on veux
séparer le trotoir de sa route avec tous les soucis qu'on connait)
proposition de traduction :
ne plus blanchir (ou mettre en liste blanche ?) footway=* et ajouter
footway=separate en candidat sur liste noire pour sidewalk=*
merci Marc
Si je comprends bien le système de liste noire/blanche (un peu comme
celle de mon opérateur mail : exp noir =spam exp blanc =ok) en ajoutant
footway=separate sur la noire on ne peut pas laisser le générique
footway=* sur la blanche ou alors il faudrait mettre toutes les valeurs
de footway différentes de separate - un peu complexe ...
Ce que je fais en général c'est highway=* + sidewalk=*
Lorsqu'un autre contributeur ajoute un way highway=footway +
footway=sidewalk ; ne voulant pas me lancer dans des
suppression/re-créations contre-productives, je lui signale que le
sidewalk=* était déjà présent sur la route et (que s'il souhaite
vraiment créer un footway // ) il faudrait modifier par
sidewalk=separate sur la route ; en général il comprend et fait la modif
(par ex https://www.openstreetmap.org/way/305303131/history) .
Je fais pareil sur les arrêts de bus (c'est d'ailleurs là que j'avais
découvert shelter=separate)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr