Bonjour,
Étant athée, la bible... :-).
Aux États-Unis, dans les zones résidentielles, il est fréquent que le
trottoir soit séparé de la chaussée principale par une zone herbue,
auquel cas un chemin séparé a un intérêt, indiquant où on peut traverser
sans marcher sur l'herbe..
En France par contre...
Sauf dans certains cas précis, par exemple quand il existe un tracé
podotactile.
Pire que sans intérêt quand sur nombre de rendu il n'existe pas de
distinction entre un chemin piéton et un trottoir : du coup on
défavorise les tracés les plus agréables (chemin en site propre).
Et du coup pour retrouver la continuité du réseau on fabrique des
artefacts comme ici :
https://www.openstreetmap.org/way/1046073714 (alors que le passage
piéton manque et que la personne se trouve donc routée en plein milieu
de la route et au sud il y a un trottoir des deux côtés de la route).
Et pourquoi pas un tracé propre pour le caniveau, la bordure de
trottoir... ?
Donc pourquoi pas mais seulement quand ce n'est pas un vulgaire
trottoir. Sinon passer en modèle surfacique.
Mais oui si dans le coin les gens font comme ça...
Jean-Yvon
Le 09/10/2022 à 21:17, Jacques Lavignotte - jacq...@lavignotte.org a écrit :
Le 09/10/2022 à 19:49, Nicolas d a écrit :
Bonjour à tous,
Bonsoir,
Est-ce :
- une possibilité,
- la bonne manière,
- une erreur ?
La Bible :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Trottoirs
Nicolas
Jacques
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
