Bonjour,
Le 09.10.22 à 19:49, Nicolas d a écrit :
trottoirs sont mappés comme des voies indépendantes
Est-ce :
- une possibilité,
oui, ce qui ne veux pas dire que c'est la meilleur :)
c'est surtout une possibilité pour le rendu : peu de style
renseigne les sidewalk=* hélas (tiens, faudrait p'tre que
je regarde cela pour proposer cela sur le rendu standard)
donc pour les montrer, on les renseignes séparément
- la bonne manière,
je m'en tiens à la règle de base de ne pas éclater
une highway=* quand il n'y a pas de séparation physique.
s'il y a une séparation (herbe, barrière, ...) alors cela a du sens
s'il n'y a en a pas, pour moi c'est comme une bande de circulation :
certains sont réservées aux bus, d'autres aux vélos, d'autres
aux piétons.
et si on éclate les piétons dans un way séparé, on se retrouve
avec des gros soucis de connection (on peux librer traverser
une route à plus de X mètre d'un passage piéton, c'est info est
évidente pour un routeur quand c'est un sidewalk=*, elle est
dans l'état impossible à mettre en place avec des ways séparés,
sauf à inventer des passages piétons fictifs, et encore, il en
faudrait en face de chaque maison cooncernées puisque tu ignores
d'oü partira l'itinéraire
- une erreur ?
l'erreur est à mon avis de faire un rendu pour highway=path
path=sidewalk mais pas de rendu pour sidewalk=*
tu verras même que certains ont transformé des trotoires en "rue
piétonne" parce que le rendu affiche une rue piétonne surfacique
et pas un trotoir surfacique.., on est clairement dans le tag
pour le rendu, hélas
Cordialement,
Marc
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
