Le 20.04.23 à 17:03, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Marc qui a voté sur le forum https://localhost,
ben quoi faut fragmenter...
Je rebondis sur cette remarque (pique ?) de Marc au sujet du forum et de la
fragmentation
ce n'est pas une pique, la vie est trop courte et le temps trop précieu
que pour passer du temps à cela.
c'est une désolation de voir qu'on se tire une balle dans le pied
trop souvent.
quand je parle de fragmentation, je ne joue pas à qui à la plus grande
(ce qui est évidement facile quand on spam à tout va, j'ai moi-même
un compte sur le forum qui me spam de "résumé des sujets" alors
que je ne m'y suis jamais inscrit, comportement digne des spammeurs pro)
ou du fait que le moi passé une entreprise me signalait qu'on leur
avait signé que cette liste oü j'écris en ce moment avait été fermé (!)
non je parle plutot du fait :
osmf a une liste de diffusion... osm-fr a la sienne
osmf avait un forum... osm-fr avait le sien
osmf a décidé de basculer sur discourse... osm-fr installe vite le sien
osmf a un canal de discussion irc bridgé sur Element... un groupuscule
fait un 2ieme canal exactement identique
chacun dans son coin, ne surtout pas se regrouper.
pendant ce temps à l'avant dernier CA, l'asso se demande comment
faire pour sortir de la saturation des sysadmins. un exemple parmi
d'autres :
le rendu humanitaire a ses maj cassé depuis... 6 mois !
non c'est pas une erreur de frappe, c'est en mois, pas en jours !
c'est un sysadmin osmf qui est venu le signaler parce qu'en interne
on est sous-eau.
on parle de faire appel à une entreprise externe pour gérer l'infra.
mais si on arretait ce concours de "il nous faut une copie
de ce que le monde a sans plusvalue ?"
est-ce que osm-be a un serveur de liste de diffusion ?
non ils utilisent celui d'osmf.
et un discourse ? non ils utilisent celui d'osmf
est-ce qu'ils ont 2 canaux Element ? non un
est-ce que bzh a une serveur de diffusion ? non c'est chez osmf
est-ce que la liste de transport internationale a son serveur ?
non c'est sur celui d'osmf
Si on se concentrait sur ajouter de la plusvalue au lieu
de dupliquer pour en avoir "un à soi" ?
en plus discourse est prévu pour fusionner l'interface web-email
pour un même contenu, bien plus malin que d'avoir des discussions
fragmentée entre 2 lieux sur 2 interfaces incompatibles.
mais pour cela il fallait laisser un peu de temps au temps,
rien ne pressait d'ajouter une interface web (que j'appelle
mickey-mouse non pas péjorativement mais parce que je trouve
que cela met la mise en forme devant le contenu) à ce qui existait.
du moins pas si en même temps on est sous-eau avec des
choses qui me semble, à mon avis, prioritaires.
il y a quelques jours je découvre une nouvelle appli...
qui demande elle aussi de traduire à nouveau les mêmes
clefs que plein d'autre applis... chaque appli se doit
d'avoir son propre transiflex, on va quand même pas
faire confiance à la traduction de kerb=* faite ailleurs,
faut tout recommencer encore et encore depuis 0.
demain je suis interviewé par des étudiants.
l'une des question : Comment cette situation peut être améliorée /
renforcée dans deux ans. Avec quels moyens et pratiques ? (en lien
avec la question précédente Comment le citoyen (individu, entité privée
ou publique) participe et contribue en 2023 à cette initiative ?),
cela me fait pennser à l'exemple que j'avais déjà posté du temps
de "cro" :
on a plein d'éditeurs dans tous les sens (ce qui est aussi une richesse)
et aucun n'est finit pour que l'entrepreneur référence son commerce
de manière éfficace, iD n'a pas d'éditeur d'horaire, osmmybiz
n'a pas accès à l'opendata, et plein d'autre sont relégé aux
connaisseurs, invisible depuis osm.org qui ne renseigne que id/josm
même les règles de validation sont à dupliquer dans tous
les éditeurs, seul osmose partager une partie des règles avec josm.
je leur dit quoi ?
j'espère sincement que la commuanuté puisse un jour réalisé
qu'elle est elle-même son propre fossoyeur, trop oqp à
savoir si highway=track est une piste agricole ou autre chose,
trop oqp à courrir après avoir "la plus grosse" dans n'importe
quel domaine...
et pendant ce temps Ouverture parle d'une même voix
à ses utilisateurs de données...
ils ont même réussit, pour une entreprise américaine,
à normaliser height=* en mètre, c'est quand même plus facilement
utilisable que de laisser chaque utilisateur faire les conversions...
faite une utilisation de la hauteur des batiments pour rigoler...
inscrits (pour un total de 3000
tu compares des pommes et des poires
1) je ne suis pas inscrit mais je compte dans tes 3000
combien d'autres ont été inscrit contre leur volontée ?
2) si 1000 personnes s'inscrive sur le forum et meurent,
cela te fait +1000 dans tes stats.
sur la liste, ils vont se faire désincrire automatiquement
et cela fait +0
Je parle aussi des messages style "je ne sais pas mais je l'écris"
du forum ? ou "salut moi c'est Jean"
bref, la course au nombre... ce qui ne m'interesse pas.
perso mon dada c'est la qualité.
une communauté de qualité, c'est celle qui a la possibilité
d'avoir des lieux de communication unifié....
avoir un même contenu qu'on soie aveugle sur la liste
de diffusion ou qu'on soie sur pc avec plein de couleur.
qu'on aime un client irc opensource ou qu'on utilise un serveur
propriétaire de discussion instantanée...
ces dernières années, pas après pas, on dépense beaucoup
d'énergie dans la direction inverse...
désolant... c'est cela le sens de "le forum https://localhost";
Cordialement,
Marc
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
