Pieren a écrit : > 2009/8/5 Cédric OLIVIER <cedric.oliv...@free.fr>: >>> Voir les recommandations pour Usenet-fr : >>> http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html > > Plus sérieusement, je trouve ces règles d.b.l.s. A l'heure des chats > sur IRC, skype, twitter ou autre, penser qu'écrire en haut du message > correspond à couper la parole laisse songeur. Ca me fait penser à de > vieux archivistes dans une vieille bibliothèque poussièreuse qui > cherchent à tout classer sur des fiches papiers et qui n'ont pas > encore compris comment utiliser les outils modernes. > >> Je me pose une question qui me semble importante. Nous discutons >> d'outils, avec chacun ses préférences, mais quel est le besoin ? >> > > Il ne faut pas raisonner par besoin mais par "quels outils sont > utilisés". Bonsoir,
Désolé mais je suis en total désaccord avec ces deux idées! Les règles existent il faut les respecter pour que tous se comprennent! Cela ne veut pas dire qu'il ne faille pas les faire évoluer si besoin. Il faut impérativement penser en termes de besoins et de finalité à atteindre. La finalité est d'allumer une cigarette; ai-je besoin d'avoir une raffinerie? NON bien sûr je n'ai besoin que d'un briquet. > Certaines personnes préfèrent la liste de diffusion, > d'autres préfèrent le forum quels que soient les thèmes abordés. > Nabble essaye de faire un pont entre les deux mais il y aura toujours > ceux qui n'utiliseront que la liste de diffusion et ceux qui ne > voudront que le forum, c'est inconciliable. > > Pieren Là je suis d'accord il y aura toujours des inconditionnels de chaque mode de communication. Le problème posé est celui de savoir ce qui est le mieux en terme d'usage pour un nouvel intervenant pour retrouver toutes les informations dont il a besoin. Je pense que 3 outils sont importants Un site qui reprends les informations fixées Un lieu de débat sur les orientations stratégiques Un lieu de questions pour tous les utilisateurs Si nous regardons ce qui existe Nous avons un Wiki (français) qui est, très, mal documenté pour les nouveaux arrivants. En effet trouver une information relève parfois, souvent, du parcours du combattant. Là il y a un besoin de refonte et d'organisation du wiki. Nous avons deux forums qui ne sont finalement pas utilisés Nous avons une liste de discussion qui est surchargée en messages techniques donc inaccessible aux nouveaux arrivants. Pour résoudre le problème il me semble qu'il faille commencer par repenser le Wiki, réunir les deux forums en un seul (Pas simple techniquement parlant), Faire un message de bienvenue à la liste qui soit les premiers conseils Faire un message mensuel (ou bi) rappelant les règles en vigueur et donnant les balises à utiliser. Les règles usenet ne sont peut-être pas géniales mais elles ont le mérite de faciliter la lecture des messages. Les balises, que je ne vois quasiment pas ici, sont un des éléments qui peuvent rendre une liste lisible et c'est trop souvent oublié! Certes il faut trouver des balises génériques qui permettent de classer les sujets tout en acceptant des sous balises. Il ne faut pas penser l'instant présent mais comment un nouveau peut lire rapidement la liste sans être obliger de tout lire? Je sais que ce n'est pas simple à mettre en place ni à faire et que je ne peux m'investir partout donc je respecterais les choix faits. Ce que j'aimerais bien voir ici dans un fil de débat c'est plus d'argumentation sur le choix fait par l'intervenant afin qu'il y ait un meilleur éclairage du pourquoi et du comment du propos. Je vous rappelle que la question de départ de ce fil est 'quel forum conserver?' Amitiés -- Si on n'avait toujours voulu que la "meilleure" des solutions, ce serait vide. Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr