J'ai dessiné les Embiez (Saint-Pierre, Petit et Grand Gaou) il y a 1 an. J'ai remarqué il y a quelques jours que la partie Est de Saint-Pierre avait été déformée (ou bien l'avais-je oubliée à l'époque ? Je ne crois pas). Je n'ai pas encore eu le temps (motivation ?) pour la refaire. Qiand à l'ilot du Grand Rouveau, je l'ai créé il y a quelques jours pour y implanter le phare ; son coastline n'est pas encore pris en compte par le shapefile. J'en ai profité pour créer une relation pour l'archipel. Par contre, dans l'historique, je ne vois pas trace de mon travail de septembre 2008 (de mémoire). Il n'y a pas un effacement fifo des sessions ? Pieren a écrit : > 2009/9/15 Gilles Corlobé <gil...@corlobe.tk>: > >> J'ai toutefois une interrogation : un peu plus loin, 2 îles sont tagguées en >> "natural=land" et "place=island". Il n'y a pas de "natural=coastline". >> Quel est le "bon" moyen de tagguer une île? >> >> Gilles >> > > Ca, c'est correct quand c'est une île au milieu d'un lac.... > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Natural) > > Si tes 2 îles sont dans l'océan ou la mer, il faut mettre le tag > coastline. Il est possible que mapnik/osmarender affichent quand même > ton île sans ce tag comme il le ferait pour une île au milieu d'un lac > mais ça ne serait que pur hasard. > Par ailleurs, je sais que le coastline error checker a un problème > avec les trops petits îlots (lorsqu'aucun segment ne dépasse les 10 > mètres si ma mémoire est bonne). Si c'est le cas de tes deux îles, il > est possible que quelqu'un a supprimé le tag coastline pour ne plus > voir d'erreur à cet endroit là. Il faudrait voir l'historique. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
