sylvain letuffe a écrit : > ref;name;id relation;count;cadastre;cadastre_vecto;%osm_cadastre; > %osm_cadastre_vecto > > 03;Allier;7414;147;319;98;46.1 %;150 % > 26;Drôme;7434;311;369;145;84.3 %;214.5 % > 67;Bas-Rhin;7415;186;527;157;35.3 %;118.5 % > 85;Vendée;7402;267;282;212;94.7 %;125.9 % > 94;Val-de-Marne;7458;47;47;38;100 %;123.7 % >
Drôme osm/cadastre vecto : 214,5 ! Bravo ! Les limites sont entrées à partir du cadastre raster ? J'étais assez fier du Doubs où on était à 108% du fait des communes toutes détourées et passées en relation. On est enfoncé ! -- Vincent alias FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
