g.d a écrit : > Ces talus et murs vont devenir un casse-tête, > quand nous voudrons cartographier les forteresses de "type Vauban" > avec bastions, douves, multiples escarpes et contre-escarpes, chemins > couverts, talus, et tout ça ! > > Pour Mont-Louis, près de Font-Romeu, > http://www.openstreetmap.org/?lat=42.508212&lon=2.122629&zoom=18&layers=B000FTFT > "skywave" s'est à peu près débrouillé avec "landuse:grass", pour > dessiner le contour extérieur de la fortif', > comme ça au moins on voit le contour général, > > mais d'une part ça ne permet pas, de distinguer les bastions elles-mêmes > (avec cette façon de dessiner, par endroit elles apparaissent "plein" > dans ce dessin, à d'autres endroits en "négatif", > et à d'autres endroits elles n'apparaissent pas du tout... > > et d'autre part, il n'est pas vrai, dans la nature, que ce soit tout > de l'herbe : > Par exemple l'accès au parking, sur place, n'a pas cette forme-là, > cet accès passe dans la zone dessinée comme herbe, y compris la > barrière de péage du parking. > > Aussi, ça "colle en un pâté" ensemble des choses, qui sont à des > niveaux très différents, séparés par des murs mastodontes. > > Pour décrire de telles "incidences de terrain", les tags d'osm sont > encore un peu "pauvre", > et les lignes d'alti extraites des dem disponibles gratos > ne sont pas suffisamment précis pour se baser dessus, loin de là ! > > A terme, il serait coumême sympa si, nous aurions les tags nécessaires > pour dessine par exemple Mont-Louis "comme il faut", patrimoine > mondial... :-). > > Pour dire, qu'i serait chouette si un jour on aurait des tags pour > mieux décrire la topo. > Certains s'en occupent, avec "ridge" et le "thalweg" (*) par exemple, > mais on est encore loin de disposer d'une description cohérente pour > tout ça :-( > Un jour peut-être ça viendra, et quelqu'un s'y dédiera ? > > Gerhard Mes essais pour entrer la Citadelle de Besançon : http://osm.org/go/0CUkzdSmR-
fort usage du barrier=city_wall (les polygones risquent de disparaître, ils sont masqués pour l'import CLC) Autres essais pour le Fort de Joux http://osm.org/go/0CTEwWObg-- Difficile de cartographier une bute qui est une poudrière couverte de 6 m de terre et engazonnée. http://sautter.com/map/?zoom=18&lat=46.872022&lon=6.374034&layers=00B000TFFFFF -- Vincent alias FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
