Le mardi 05 janvier 2010 à 11:56 +0100, Jean-Marc Liotier a écrit : > Pieren wrote: > > 2010/1/5 Cavok <cavok...@free.fr>: > > > >> Quelles Keys mettriez vous pour une piscine à usage privé ? > > > > Bon, d'abord, il faudrait se poser la question de l'opportunité de > > mettre ou non les piscines privées. [..] > > Pour la navigation à vue (VFR pour Cavok - héhé...) une piscine peut > fournir un amer intéressant - grâce à la réflexion lumineuse on repère > les piscines de loin dans le paysage. Ca me parait donc éventuellement > tout à fait pertinent.
Et comment tu fait lorsqu'il y a une bache sur la piscine ou qu'elle est vidé ? Tu te crash avec ton ULM ? Pour t'assurer la vie faut il aussi cartographier dans osm les piscines en plastique ? Est tu incapable de naviguer à vue en te basant sur les routes, les lacs et rivières, l'occupation des sols (cultures et forets), le relief ? Une piscine n'apporte rien dans la navigation à vue car pour la voir il faut être bien orienté par rapport au soleil... Et si on a affaire a une piscine couverte, faut il l'indiquer dans OSM ? Et comment savoir que c'est une piscine couverte ? Faut il se permettre de rentrer dans la propriété privé pour s'en assurer ? Bref, je considère complètement inutile de saisir dans OSM les piscines *privées*. Je trouve déjà limite inutile de mettre le bati privé... C'est quoi après la prochaine étape ? mettre un tag leisure_park lorsqu'un particulier à une balançoire dans son jardin ? Bref, je trouve complètement ridicule la frénésie que certains ont à vouloir TOUT cartographier en se trouvant des prétextes de pseudo utilité de l'information. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox)
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr