Lord Awikatchikaen wrote: > > Je vais faire la meme remarque qu'a opencyclemap : c'est dommage que les > path (et les footway avec bicycle=yes) soient considere comme des "aucun > aménagement" et non comme des "pistes/bande cyclable". ici par exemple : > http://www.geovelo.fr/V2/idf/index.php?lat1=48.7113577&lng1=2.352037&lat2=48.667151&lng2=2.357754&latc=48.698035456292&lngc=2.3551833241434&z=17 >
En fait le calculateur les prend en compte (comme meilleur qu'une route normale, mais moins bon qu'une bande cyclable), c'est juste que ce n'est pas affiché directement sur la carte. Dans l'ancienne version, on affichait ces voies là en jaune sur la carte, mais le mélange de couleur vert/bleu/jaune ne rendait pas terrible. Ce que l'on considère comme voies mixtes : - highway=footway + bicycle=yes - highway=pedestrian - highway=path J'espère que l'on a bon :) Gaël. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Geovelo-Prototype-de-la-nouvelle-version-tp4506618p4507042.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
