Le jeudi 04 mars 2010 à 17:30 +0100, Tanguy JACQ a écrit : > Tout à fait, je ne dis pas le contraire, seulement les parcelles a > coté (de celles tagguées farm) sont aussi des parcelles agricoles mais > ne sont pas tagguées. > > Quand je me balade dans le terrain, je ne vois pas de différence entre > une parcelle tagguée et une parcelle non tagguée. > Du coup je doute de la pertinence du tag landuse=farm (ou elles le > sont toutes où aucune ne sont tagguée) > Cela est du a la nomenclature CLC autour on trouve la classe Systèmes culturaux et parcellaires complexes qui n'a pas été importé car pas précise et le Tissu urbain discontinu de St Aubin d'aubigné qui étais superposé avec un autre landuse ceux ci peuvent être importé manuellement a partir de ce site http://clc.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?zoom=13&lat=48.25905&lon=-1.59415&layers=TB0T&ch=111,112,121,122,123,124,131,132,133,141,142,211,212,213,221,222,223,231,241,242,243,244,311,312,313,321,322,323,324,331,332,333,334,335,411,412,421,422,423,511,512,521,522,523&st=out en sachant que CLC n'est précis qu'a une échelle 1/100 000 les polygone peuvent/doivent être corrigés
> > Le 4 mars 2010 17:13, simon <msr...@gmail.com> a écrit : > Le jeudi 04 mars 2010 à 16:58 +0100, Tanguy JACQ a écrit : > > Bonjour > > > > Je n'ai pas suivi en détail non plus l'import Corine, et > j'ai des > > doutes concernant certaine zone qui pour moi ne reflète pas > ce que > > l'on trouve sur le terrain notamment le "landuse=farm" > > > > Je joints une comparaison entre la photo aérienne et OSM : > > > > > > http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlesat&mt1=mapnik&lon=-1.60761&lat=48.25228&zoom=14 > > > Je ne vois pas de probleme, il sagit bien de terre agricole > comme le > décris le tag landuse=farm > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarmland peut > être une > confusion avec landuse=farmyard > > > > > Du coup je doute de la pertinence d'avoir fait l'import de > certaines > > zonse ..., par contre pour l'import des forêts, des > carrières, je > > trouve cet import génial. > > > > > > > > Le 4 mars 2010 16:10, Charlie Echo > <openstreet...@coutiere.com> a > > écrit : > > Bonjour, > > Je n'ai pas suivi en détail l'histoire des imports > Corine. > > Or j'aurais besoin de découper une zone Corine faite > d'étangs > > et de bassins : Corine indique une grande zone là où > on doit > > idéalement mettre plusieurs petites zones. > > Pour les curieux, c'est là : > > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.85551&lon=2.10797&zoom=17&layers=B000FTF > (vous verrez au passage qu'une route semble flotter sur l'eau, sans pont). > > > > D'où ma question : quels tags conserver. > > > > Corine indique " natural = water ; CLC:code = 512 ; > CLC:id = > > FR-32949" + date et source > > Je compte mettre "natural = water". > > Dois-je reprendre le CLC:code ? > > Dois-je reprendre le CLC:id ? > > > > Merci pour vos avis. > > Charlie Echo > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
