Le 27/03/2010 00:44, Eric SIBERT a écrit : >> En même temps j'y connais rien en repère géodésique, il peut y en avoir >> 2 au même endroit a des hauteurs différentes ? >> > En même temps, il n'est pas interdit de lire les messages de la liste. > Le problème a été levé le 20 mars : > > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-March/019777.html > > J'ai fourni une réponse (à défaut d'une solution) le 21 mars : > > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-March/019781.html > > Pieren a aussi fait un signalement sur la liste OSM-talk le 21 mars: > > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-March/049088.html > > Éric > Et, le 25, j'ai écrit à Matt (sur sa messagerie) l'auteur de dupe-nodes pour lui signaler le problème des faux positifs. http://www.openstreetmap.org/user/Matt == Hi, We have imported the French geodesic system in OSM, more than 50000 nodes [1]. Survey point are often very closed. They can even be on the same lat/lon but with a different elevation. Usualy such nodes are gathered in a "geodesic site" relation [2].
Those nodes are shown as duplicated nodes [3]. Some are starting to complain that it becomes impossible to find real duplicated nodes. Is it possible to improve the tool to avoid those false positives ? Thanks in advance. __ FrViPofm [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques [2] e.g. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/476328 [3] http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/?zoom=6&lat=47.17738&lon=4.98265&layers=BT == -- FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr