Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont libre sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf moins mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit d'un utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par exemple. Je suis pas sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le lecteur moyen francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
Je propose Vélos.fr (on peut meme garder l'accent vu que c'est maintenant autorisé dans les URL) ou pistesvertes.fr. ce qui permettrait de mettre egalement les quelques vrais footway. 2010/4/21 christophe savigny <christophe.savi...@gmail.com> > + 1 pour Openbikemap > > Grenoble est une ville pas mal je pense : pas mal d'aménagements > cyclables, une voie verte qui passe dans le centre, et la montagne toute > proche > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF > < > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF > > > > tOf > > Le 20/04/2010 22:24, esperanza a écrit : > > - OpenBicycleMap me semblait très bien, > > sinon BicycleOpenMap > > ou bien encore OpenVeloMap > > - Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un rendu test, il > > n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et très peu à > > Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien Grenoble / > > Strasbourg / Nantes / Paris ? > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr