Le 10 avril 2010 23:09, Marc Sibert <m...@sibert.fr> a écrit : > Bonsoir, > > Juste pour faire un point à ce sujet, j'ai été un peu optimiste dans mon > message initial. Voici donc des mesures que j'ai pu effectuer aujourd'hui. > Import de france.osm.bz2 du 9/4. > bulk insert de : Nodes : 32320574 - Ways : 2154054 - Relations : 108442 en > 8149s (2h16) ; > creation des indexes (dont un spatial pour les nodes - RTree) + analyse > (statistiques pour calculer les plans d'exécution des requêtes) en 31030s au > total (incluant les 8149s) soient 8h37 au total et 6h1/4 pour les indexes > seulement.. > > J'ai relancé avec l'index spatial défini lors de l'instanciation des tables > : > bulk insert : 33676s (9h21) > création des index (les autres) + analyse en 35751s (9h56) soient 30 > minutes pour les indexes. > > Pour info la machine est : > AMD Athlon 3000+ (mono proc, mono core) 1.81 GHz - 2 Go ram - 250 Go SATA, > un poste utilisateur standard quoi ! > > Le code est en C++ avec Spatialite, il est distribuable en cc-by-sa 2.0 (hé > hé), par contre si quelqu'un sait jouer des autotools, ça m'intéresse de le > rendre compilable facilement en linux. J'avais commencé un make à la main, > mais ça devient l'enfer à maintenir. > > A+ > > Marc >
Bonjour, J'ai continué mes tests et j'ai retiré les index spatiaux et comme ça je parse : - france.osm.bz2 en env. 2h30 ; - europe.osm.bz2 en env 22h J'attends un nouveau PC avant de lancer le planet.osm. Dans les améliorations de mon API, la prochaine étape, c'est l'analyse des diffs. les sources à http://freeroute.fr/?page_id=60 A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr