Le 02/06/2010 18:19, Guillaume Allegre a écrit : > Quelques exemples autour de Grenoble : > Tour Perret : > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1849178&lon=5.7353782&zoom=18 > site : > http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=3818502&no_ptg=04&numero_f50=3234 > -> sur 4 repères, deux sont signalés comme "fautifs", car ils sont plus loin > du bâti (parvis). > Est-ce qu'on ne pourrait pas convenir que pour un site, si un des points > vérifiés est OK, > tous sont validés ? > Cela éviterait les faux-positifs des repères de sécurisation du repère > principal. > Woha ! Je doute que la relation site soit importée par osm2pgsql donc qu'on puisse retrouver les autres repères du site. Il faudrait passer par une recherche du même mot clef dans un rayon r (~5 m) et refaire la vérification sur les points trouvés. Ça va alourdir le calcul ! > Eglise à Saint Martin d'Uriage > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1524217&lon=5.8371441&zoom=18 > même problème > M*** il ne manque pas grand chose : 10 cm ! > Eglise à Saint Martin d'Heres > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1653813&lon=5.7682559&zoom=18 > noeud http://www.openstreetmap.org/browse/node/670142318 > -> pas d'explication > tag building absent. Corrigé > Est-ce qu'on pourrait aussi enlever les "Rocher : croix gravée", > qui ne correspondent pas à du bâti ; ex. > http://www.openstreetmap.org/browse/node/670602673 > http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=8408705&X=843622&Y=6335381 >
OK, je note "AND NOT description ILIKE ..." Merci pour les retours. -- FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
