Bonjour, Je suis passé au musée des Arts et Métiers dimanche dernier, et j'ai pu regarder de près l'équipement qui a servi aux doubles visées, pendant la triangulation de la Méridienne de France, au XVIIIe siècle.
Pas très encombrant et léger pour être facilement transportable (logique), mais on comprend son efficacité de mesure vu la finesse des graduations Le matériel a plus de 200 ans, mais ce n'est pas avec ma boussole de Castor Junior que j'arriverai au même résultat ! ^^ Avec un bon pied photo, des lunettes de visée de récup et de quoi reporter précisément les angles, qui sait ... Sortez vos Meccano, and (re-)Do It Yourself ^^ Le 9 juin 2010 10:44, Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap.org@ dumoulin63.net> a écrit : > Le mercredi 9 juin 2010 10:32:01 Guilhem Bonnefille, vous avez écrit : > > Le 9 juin 2010 09:14, Nicolas Dumoulin > > > > <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> a écrit : > > > Voilà, des idées ? > > > > Une seule : positionner tes informations au "pif". > > En gros, est-ce que dans les cas auxquels tu pense, l'erreur d'un > > positionnement au pif est-elle comparable à l'erreur induite par un > > positionnement par triangulation ? > > Tu as peut-être raison effectivement. > Mais dans certains cas, c'est pas évident de calibrer son "pif". Dans le > cas > d'une topologie bien cassée, par expérience, on perd vite ses repères > permettant de trianguler mentalement. > > -- > Nicolas Dumoulin > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- -- ab_fab "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
