Allez, je mords à l'hameçon, il pleut et je m'ennuie un peu, papotons. Premièrement, mon GPS est à 5 m de précision, c'est pas Byzance.
Sur ta question précise : pas besoin de trigo sur ce coup là : Soit x l'erreur, R la distance POI-Mappeur. x est le petit côté d'un triangle isocèle de grands côtés R, et d'angle au sommet 1° ; l'angle étant très petit, on peut approcher la mesure du petit côté avec la mesure de l'arc sous tendu : x ≈ 2πR/360 R= 100 => x≈ 1,75 R= 500 x≈ 8,73 R=1000 x≈17,45 S'il faut faire plusieurs mesures, les erreurs s'additionnent, et si l'erreur est de + ou - 1° on multiplie par deux. On peut agréablement ajouter que chaque visée contient deux pointages : un sur le nord, l'autre sur la cible : fois 2. Reste à évaluer l'erreur liée aux caractéristiques physiques de la boussole (qui pourrait donc utilement être individuellement calibrée) : - défaut d'horizontale, - frottement sur l'axe(augmenté par le défaut d'horizontale), - difficulté à viser (toutes les boussoles n'ont pas un miroir à fente). De fait la boussole n'est pas un très bon outil de mesure d'angle ; elle est conçue pour repérer sur le terrain un gros objet lointain déjà dessiné sur une carte. Mon grain de sel à 0.1 cent, Hélène Nicolas Dumoulin a écrit , Le 09/06/2010 09:14: > Bonjour, > > Étant donnés que : > - je n'ai toujours pas acquis de récepteur GPS > - certains POI sont visibles de loin mais peu accessibles (pylônes > électriques par exemple) > > Je me demande quelle pourrait être la qualité d'un positionnement avec deux > mesures d'azimut à la boussole. > Il me semble que déjà il faudrait que les deux mesures soient faites à un > angle proche de 90° pour minimiser l'erreur. Ensuite, mes notions de trigo > sont un peu loin pour calculer l'erreur si on considère une erreur possible de > + ou - 1° dans la mesure de l'azimut. > > Voilà, des idées ? > > > > > > Ce message entrant est certifié sans virus connu. > Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr > Version: 9.0.829 / Base de données virale: 271.1.1/2926 - Date: 06/08/10 > 20:35:00 > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
