René-Luc D'Hont wrote: > Le 07/07/2010 12:41, Emilie Laffray a écrit : >> >> >> 2010/7/7 Thomas Gratier <osgeo.mailingl...@gmail.com >> <mailto:osgeo.mailingl...@gmail.com>> >> >> Bonjour, >> >> Ce sera normalisé entre Mapnik et Geoserver ? Je n'ai rien vu à ce >> propos dans les liens. >> http://blog.geoserver.org/2010/04/05/styling-geoserver-layers-with-css/ >> Parce que si chacun créé son standard ou bien créé le standard en >> oubliant les logiciels qui ne motorisent pas OSM... >> Cette remarque est liée au fait qu'on est sur la liste OSM mais >> j'aurais eu le discours inverse sur une liste Geoserver en leur >> disant de ne pas oublier Mapnik ni OSM) >> En plus, ce serait logique de rapprocher les deux logiciels : ils >> font le choix de s'écarter du SLD pour passer par du css. >> >> >> L'initiative n'est pas issue de Mapnik initialement mais de Potlatch2. >> Je crois que vu les tensions entre les deux communautes nous n'en >> sommes pas forcement encore au rapprochement. Ce qui est interessant >> toutefois c'est justement cette volonte de trouver un moyen de styler >> les rendus par CSS. A noter qu'a terme une page expliquant MapCSS sera >> introduit. > > Des choses ont déjà été faîtes. > > D'ailleurs tout le monde ne semble pas interprété la norme CSS de la > même manière. > > Moi j'aimerais savoir avant tout quoi du CSS ils souhaitent réutiliser ? > Quoi est compatible avec la norme CSS ? Quoi n'existe pas dans la norme > CSS ? > > En tant que dev Web, j'utilise tous les jours le CSS et j'aimerais > savoir ce que je vais devoir réapprendre ;-) > > René-Luc >
Les CSS cartographiques réutilisent la même syntaxe et les même concepts que les CSS pour le XML/HTML : des règles de style, des sélecteurs et le mécanisme de la cascade. En revanche, les éléments constituant une carte ne sont pas les mêmes que ceux qui constituent un document texte donc les propriétés/valeurs ne sont pas les mêmes. J'avais regardé brièvement l'initiative de Michal Migurski [1] qui est devenu par la suite le projet Cascadenik [2]. Ca avait l'air plutôt pratique et moins compliqué que les styles Mapnik XML ou le SLD. La documentation fournit de nombreux exemples [3] pour se faire une idée. Je trouve intéressante l'idée d'harmoniser le comportements des divers moteurs CSS carto. Ce serait vraiment cool de ne plus avoir à convertir les styles d'un moteur de rendu à une autre (tout en évitant la syntaxe très verbeuse des SLD). Cela dit, est-ce bien le but de MapCSS ? Leur page wiki ne mentionne pas la volonté de standardiser ni même d'harmoniser. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
