Ok donc ça veut dire que ce qu'à dit Lapinos ici :
Lapinos03 wrote: > >> Sur le cas B3 de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle on devrait >> d'après toi avoir cycleway:left = opposite_lane >> >> > Oui. > et là : Lapinos03 wrote: > >> Le seul défaut que je vois dans le cadre de ton schéma de tracé par >> rapport au shéma documenté est que tous les tag sont basé sur le sens de >> circulation de la voie principale >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway cycleway=opposite_lane >> désigne donc une piste cyclable dans le sens inverse du trafic principal >> et non dans le sens inverse du tracé de la voie. >> > Pas du tout. Tout se réfère par rapport au sens du tracé, lequel tracé > suit souvent le sens unique de circulation, le cas échéant, de façon à > pouvoir mettre [oneway]=yes et pas [oneway]=-1. Désolé s'il y a eu > malentendu. > > Donc, opposite_XXXX signifie : circulation dans le *sens contraire du > tracé*. > C'est faux ? Qu'il ne faut pas faire comme ça ? Gaël. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Suffixes-left-right-piqure-de-rappel-tp5327383p5342038.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
