On mardi 27 juillet 2010, Nicolas Dumoulin wrote: > Avec JOSM, on peut masquer des éléments. D'un point de vue purement > affichage,
Il est clair que JOSM s'en sort bien mieux, et même en téléchargeant et affichant "tout", ça reste utilisable la plupart du temps (à condition d'être pas trop gourmand) Avec un plugin de masquage, ça devrait aller encore mieux (je viens de tester ghost, c'est celui que tu utilises ? ) Le problème vient surtout de celui dont il faut taire le nom (et dont on parlait), je viens d'éssayer, et si tu cliques sur "modifier" en étant pourtant en zoom 18 au dessus de grenoble, c'est du domaine du pas utilisable. Alors certes, il faudrait recommander d'utiliser JOSM plutôt que P<piiiip> mais il reste l'editeur simple d'accès que les imports massifs de building rendent de moins en moins utilisable. > Après, l'autre problème est la quantité de données à faire tenir en RAM (et > le Pour JOSM, je pense qu'on a encore un peu de marge, bien que dans certaines zones, ça devient pénible et il faut de plus en plus réduire la fenêtre de téléchargement sous peine de faire péter soit le serveur OSM (erreur 500), soit JOSM (out of memory), mais disons que c'est gérable et comme on est encore loin de tagguer individuellement les pavés des rues, ça devrait nous laisser largement du temps. Non, le problème, c'est le contributeur de passage, il connaît le coin, il veut juste indiquer une boite au lettre/resto/hotel/fontaine et n'a pas envie de se plonger loin dans le JOSM, ben il n'a que le modifier pour cliquer, et les yeux pour pleurer. La solution n'est peut-être pas le découpage en layer, peut-être viendra-t-elle d'éditeurs simples, comme http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amenity_Editor que je viens juste de découvrir et qui est bien caché au fond du wiki > En conclusion, de ce que j'ai compris, vous ne parlez pas de la même chose : Si, il me semble qu'on s'est compris > - pour ajouter une boîte aux lettres, c'est au logiciel de masquer des > éléments et restreindre peut-être la zone d'édition pour ne pas être dérangé A condition qu'il sache faire ! > - pour les grandes zones, il faudrait effectivement facilement télécharger > uniquement des objets d'un type. Voilà l'autre cas auquel je n'avais pas pensé, mais bon, on arrive à s'en sortir dès qu'il s'agit d'une relation en faisant : "télécharger les membres" + zoom assez fort pour ne pas être perturber par tout le reste, mais c'est pas non plus l'extase car ajouter par exemple les inner d'une immense forêt, ben c'est dur si on n'a pas téléchargé les polygones à l'intérieure de cette forêt. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
