Le 24 août 2010 10:00, Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com> a écrit : > Mickey86 <mikael.cor...@gmail.com> wrote: > >> [...] >> Après tout, le concept c'est de faire passer un chemin sous quelque chose, la >> balise tunnel=yes exprime très bien celà. > > C'est là que je suis pas tout à fait d'accord. Le chemin ne passe > justement pas *sous* quelque chose (concept tunnel, underground), mais > plutot "à travers" quelquec hose (concept covered, même si la mot peut > sembler mal choisit) > > Si le passage se faisait "sous" le batiment alors tunnel serait > approprié, AMHA.
Si le passage se faisait « sous » le bâtiment alors j’utiliserais « layer=-1 » qui indique qu’on « change de plan ». > -- > Pierre-Alain Dorange > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Mikaël Cordon _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
