En ce mercredi 25 août 2010 à 17:30:56 Gilles Bassière nous susurrait :
> Si j'ai bien compris, les gens du voyages forment un groupe hétérogène > dont les gitans ne sont qu'une petite partie : > http://fr.wikipedia.org/wiki/Gens_du_voyage > Le terme "gens du voyages" n'est donc pas seulement politiquement > correct, il est surtout bien pratique pour parler de l'itinérance d'une > manière générale sans se préoccuper de qui a quelle origine. Mais c'est un terme juridique qu'on finit par utiliser pour ne pas avoir à nommer. J'utilisais gitan parce que c'est dans la france méridionale un terme générique. Qui lui aussi d'ailleurs est un mauvais raccourci. > > Sur le plan technique, si l'utilisation de ces aires est réglementée et > nécessite des documents particuliers, ça confirme qu'on ne peut pas les > tagger comme de simples sites de camping/caravaning. C'était bien ce que je voulais souligner. > > Dans le fil de discussion initial, les termes proposés font référence à > des communautés particulières (romani, gipsy). Quelque chose comme > amenity=regulated_traveller_camp ou regulated_nomad_camp représenterait > bien l'idée d'itinérance et l'aspect réglementé sans aborder le détail > des communautés. Nomade est le bon mot, par contre je ne sais si regulated (dans le sens « réglementé ») convient. La règle étant ici pour les collectivités locales qui doivent mettre à disposition une aire. Il manque l'idée que ce terrain est réservé aux nomades pour éviter la confusion avec les campings. -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Il n'y a pas de problème, il n'y a que des professeurs.» -+- Jacques Prévert -+- _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
