Le mardi 28 septembre 2010 à 19:38 +0200, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> Pieren <pier...@gmail.com> wrote:
>
> > Et pourquoi ne faudrait-il pas demander à SANDRE d'utiliser un ref. OSM ?
> >
> > Bien sûr, par cette remarque, je pose la question de l'intérêt d'un ref.
> > Sandre dans OSM. J'ai déjà ajouté beaucoup de "waterways" et autres
> > "riverbanks" dans OSM sans jamais me référer au Sandre (en plus, on ne peut
> > pas s'en servir comme source, c'est des données IGN à la base, donc
> > l'intérêt n'est que très secondaire). Pour moi, ref:sandre => optionnel
>
> ref:sandre restera optionnel comme tout tag dans OSM d'ailleurs.
> Mais avoir une référence unique et commune permet des traitements ; le
> simple nom du waterway (dépend de l'orthographe du respect des
> articles...) ne le permet pas.
Le ref:sandre, qui dépend du bon ordre des caractères de l'alphabet et
de divers autres signes ne le permets pas plus facilement !
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
