On 28/09/2010 13:58, sly (sylvain letuffe) wrote:
On mardi 28 septembre 2010, Pieren wrote:
Bien sûr, par cette remarque, je pose la question de l'intérêt d'un ref.
Sandre dans OSM. J'ai déjà ajouté beaucoup de "waterways" et autres
"riverbanks" dans OSM sans jamais me référer au Sandre (en plus, on ne peut
pas s'en servir comme source, c'est des données IGN à la base, donc
l'intérêt n'est que très secondaire).
Pour moi, ref:sandre => optionnel
Parce qu'il y a des trucs obligatoire dans osm ?
Bien sûr, par cette remarque, j'indique que ceux qui y trouvent un/leur
intérêt peuvent remplir le tag ref:sandre=* et les autres n'ont qu'a passer
leur chemin. Comme d'hab quoi.
Le seul exemple d'utilisation que j'en ai, c'est mon outil de statistiques
qui, pour recouper les deux sources, utilise le tag ref:sandre=*
Le tag ref:sandre n'est pas un tag source, mais plutôt une métadonnée
pour du contrôle qualité.
Il ne s'agit pas de faire un import du Sandre dans OSM, mais de
permettre un rapprochement pour du contrôle qualité, notamment pour le
suivi quantitatif des données.
Un petit exemple des données Sandre (43000 fiches, les catégories sont
tirées du toponyme Sandre) :
type nb longueur (km)
aqueduc 8 557.1
bief 318 1143.0
bras 414 706.9
canal 225 5628.9
courant 25 149.3
dérivation 62 195.1
fleuve 68 7599.5
fossé 177 598.1
rivière 1870 65550.1
ruisseau 30181 137717.0
torrent 1315 6761.2
[] 8351 42312.1
TOTAL 268918.3
Et OSM :
type longueur (km)
aqueduc 1.903
canal 6338.512
drain 1128.2
river 30621.938
stream 16449.258
TOTAL 53409.708
Soit 20% du total. C'est peu, mais plus que ce que j'imaginais.
Les 'river' d'OSM représentent un peu plus de 40 % des rivières +
fleuves du Sandre. C'est pas si mal !
stream/ruisseau, c'est un peu moins de 12 %.
canal/canal, c'est 112 %
C'est intéressant de savoir où on en est. Pour savoir où aller, mais
aussi pour pouvoir le dire aux éventuels intéressés par les données OSM.
Un SOTM dans l'absolu, je ne sais pas ce que c'est...
La référence Sandre me permettra, entre autre, de faire un rapprochement
entre le type Sandre et le type OSM. Par exemple de comparer canal et canal
Donc, je change ma formule : merci à ceux qui mettent le tag ref:sandre ;-)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
