Le 20/12/2010 19:07, piratebab a écrit :
Peux tu préciser de quelle données tu parles ? La plupart des tracés
ont été réalisés à partir du cadastre (avec le tag qui va bien), une
autre partie vient d'une trace GPS (voir message sur la ML). Il reste
encore pas mal de chose à faire, mais ce sera fait au fur et à mesure
que des osmeur l'emprunterons.
Le 20/12/2010 13:14, Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un à demandé formellement à l'opérateur (Eiffage, Sanef ou
mieux *A'LIÉNOR*) de l'A65 s'il était OK pour déclasser des données pour les
intégrer dans OSM ?
A+
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
L'idée est de prendre les données à la source et donc de demander à
l'opérateur/constructeur de l'ouvrage. Le cadastre n'a pas l'air bien
précis concernant les voies d'une autoroute ; tout au plus a-t-on une
idée des parcelles concédées. D'autre part, l'unique trace GPS n'a que
sa précision intrinsèque, c'est à dire entre 10 à 50m près (suivant le
PDOS qui n'est pas indiqué). Avec 10, 20 ou 100 traces il en serait
évidemment autrement. Donc ma demande, pas très explicite, serait de
demander à l'opérateur de nous fournir les traces des deux voies de
l'A65 sur tout son tracé ainsi que toutes autres données en sa
possession sous la licence qui va bien... Comme dirait la pub : 100% des
gagnants ont tenté leur chance. Si personne n'a déjà fait cette demande
et n'y a reçu une réponse négative, je me propose de me fendre d'un
petit mail dans ce sens. Des objections ?
A+
--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
