Le 06/01/11, talk-fr-requ...@openstreetmap.org<talk-fr-requ...@openstreetmap.org> a écrit : > Send Talk-fr mailing list submissions to > talk-fr@openstreetmap.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > talk-fr-requ...@openstreetmap.org > > You can reach the person managing the list at > talk-fr-ow...@openstreetmap.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Talk-fr digest..." > > > Thèmes du jour : > > 1. Re: Cartographie de quartiers (Pieren) > 2. Re: Cartographie de quartiers (Nicolas Dumoulin) > 3. Re: Cartographie de quartiers (Christian Rogel) > 4. Re: Vidéosurveillance (Pierre-Alain Dorange) > 5. XAPI (Pierre-Alain Dorange) > 6. Re: Vidéosurveillance (Pierre-Alain Dorange) > 7. Re: XAPI (Marc Sibert) > 8. Wiki : un début de liste des services utilisant OSM > (Christian Rogel) > 9. Re: XAPI (Pierre-Alain Dorange) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 6 Jan 2011 17:32:32 +0100 > From: Pieren <pier...@gmail.com> > To: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de quartiers > Message-ID: > <aanlktimdet0wkesse-ho1bx4ffmbm=td09y07gkxw...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > 2011/1/6 Raphaël Pinson <raph...@gmail.com> > >> >> Pour cartographier des quartiers de communes, est-il préférable >> d'utiliser un way landuse=residential ou une relation de type boundary >> en admin_level=10? >> >> > Ce sont deux choses différentes. Le landuse peut être résidentiel, > commercial, industriel, etc et le niveau administratif peut coincider (ou > pas) avec l'usage des sols. > De plus le "quartier" n'est pas un niveau administratif reconnu en France. > Il y a parfois des mairies de quartier dans les grandes villes mais les > contours de ces quartiers sont flous et seulement connus par la mairie > elle-même (et encore). C'est pourquoi, ils sont le plus souvent représentés > dans OSM avec un node taggué place=suburb|locality, ce qui n'est pas > vraiment adapté. On devrait réserver l'usage du boundary=administrative pour > les niveaux administratifs existants, pas pour représenter l'étendu d'un > toponyme. > > Pieren > -------------- section suivante -------------- > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > URL: > <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110106/04f650b2/attachment-0001.html> > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 6 Jan 2011 17:32:45 +0100 > From: Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> > To: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de quartiers > Message-ID: > <201101061732.45514.nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net> > Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" > > Le jeudi 6 janvier 2011 17:15:37 Raphaël Pinson, vous avez écrit : >> Bonjour à tous, >> >> Pour cartographier des quartiers de communes, est-il préférable >> d'utiliser un way landuse=residential ou une relation de type boundary >> en admin_level=10? > > Si c'est juste pour la toponymie (c'est comme ça que ça s'appelle), un > place=locality (?) au bon endroit me paraît plus judicieux que d'essayer de > délimiter le quartier ? > > -- > Nicolas Dumoulin > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Thu, 06 Jan 2011 18:41:01 +0100 > From: Christian Rogel <christian.ro...@club-internet.fr> > To: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de quartiers > Message-ID: <4d25fead.9000...@club-internet.fr> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Le 06/01/11 17:32, Pieren a écrit : > >> De plus le "quartier" n'est pas un niveau administratif reconnu en >> France. Il y a parfois des mairies de quartier dans les grandes villes >> mais les contours de ces quartiers sont flous et seulement connus par la >> mairie elle-même (et encore). C'est pourquoi, ils sont le plus souvent >> représentés dans OSM avec un node taggué place=suburb|locality, ce qui >> n'est pas vraiment adapté. On devrait réserver l'usage du >> boundary=administrative pour les niveaux administratifs existants, pas >> pour représenter l'étendu d'un toponyme. > > Sans remettre en cause l'idée que s'occuper des niveaux infra-communaux > est un casse-tête, on peut tempérer en remarquant que, dans les grandes > villes, les quartiers sont parfaitement délimités : > - A Paris, c'est une circonscription administrative (4 par > arrondissement) qui, autrefois, avait obligatoirement un commissariat de > police, d'où l'expression "commissariat de quartier" > - A Lyon et Marseille, on trouve des divisions du même genre et ce doit > être le cas dans des villes plus petites (je me souviens d'un adjoint de > Grenoble récemment décédé, qui parlait des 20 quartiers de la ville) > - Il y a le cas, déjà cité ici, des communes fusionnées et des communes > associées > - Enfin, et c'est là que les choses sont plus difficiles à appréhender, > les villes procèdent parfois à des découpages, soit pour des services, > soit pour des concertations avec les habitants. > Les premiers ont plus de consistance et d'intérêt que les seconds qui > peuvent être balayés par l'élection suivante. > > Le conseil est de ne pas faire ces délimitations tout seul, mais après > en avoir discuté avec d'autres OSMeurs et habitants de la ville, pour > déterminer si cela correspond à un fonctionnement urbain effectif. > Ce n'est pas parce que l'Etat ne le valide pas à l'IGN ou à l'INSEE que > cela n'existe pas, mais il faut bien être sûr que cela existe. > > Pour le reste, un noeud toponymique apporte un plus à la carte, mais ne > "rayonne" que dans 1 ou 2 km au maximum. > > > Christian Rogel > > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Thu, 6 Jan 2011 19:35:37 +0100 > From: pdora...@mac.com (Pierre-Alain Dorange) > To: talk-fr@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Vidéosurveillance > Message-ID: <1juoudc.pc41ey1pbbtmon%pdora...@mac.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Christophe Savigny > <christophe.savi...@gmail.com> wrote: > >> le site owni indique "OWNI fournit la carte, géolocalisée, mise à jour >> par rapport aux cartes proposées >> > <http://prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Prevention/Videoprotection/ > Videoprotection-repartition-des-cameras-par-arrondissement> >> par la Préfecture de Police de Paris (avant / après)". Peut être >> contacté OWNI pour connaitre les termes de la license ? > > Je suis en contact avec l'auteur de l'article justement et la > géolocalisation a était faite par le journaliste et OWNI. > Je demande une confirmation formelle. > > -- > Pierre-Alain Dorange > OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> > > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Thu, 6 Jan 2011 19:48:49 +0100 > From: pdora...@mac.com (Pierre-Alain Dorange) > To: talk-fr@openstreetmap.org > Subject: [OSM-talk-fr] XAPI > Message-ID: <1juouxb.14u7s8s10q70pon%pdora...@mac.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Depuis quelques semaines XAPI semble être en très mauvaise forme. Après > des soucis de mise à jour voilà que tout les serveurs semblent > totalement "down" > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status > > J'utilise XAPI via des scripts python pour extraire des données > spécifiques (comme les caméras de surveillance ou les radars en France). > > Avez-vous des nouvelles sur le front de XAPI ? > Et quelques autres solutions alternatives existeraient (utilisable via > python). > > -- > Pierre-Alain Dorange > OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> > > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Thu, 6 Jan 2011 20:19:21 +0100 > From: pdora...@mac.com (Pierre-Alain Dorange) > To: talk-fr@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Vidéosurveillance > Message-ID: <1juowde.1hhx96dvtaf9nn%pdora...@mac.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com> wrote: > >> > par la Préfecture de Police de Paris (avant / après)". Peut être >> > contacté OWNI pour connaitre les termes de la license ? >> >> Je suis en contact avec l'auteur de l'article justement et la >> géolocalisation a était faite par le journaliste et OWNI. >> Je demande une confirmation formelle. > > La réponse arrive "toute seule", OWNI a utilisé un logiciel d'OCR pour > extraire les adresses de l'arrêté préfectoral (qui lui est totalement > public et libre). > Ensuite la géolocalisation a été faites via les API de BingMaps... Sur > ce point là je sais pas comment on peut savoir si la licence permet la > réutilisation. > > -- > Pierre-Alain Dorange > OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> > > > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Thu, 06 Jan 2011 20:21:56 +0100 > From: Marc Sibert <m...@sibert.fr> > To: talk-fr@openstreetmap.org, dev...@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-talk-fr] XAPI > Message-ID: <4d261654.2020...@sibert.fr> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed" > > Le 06/01/2011 19:48, Pierre-Alain Dorange a écrit : >> Depuis quelques semaines XAPI semble être en très mauvaise forme. Après >> des soucis de mise à jour voilà que tout les serveurs semblent >> totalement "down" >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status >> >> J'utilise XAPI via des scripts python pour extraire des données >> spécifiques (comme les caméras de surveillance ou les radars en France). >> >> Avez-vous des nouvelles sur le front de XAPI ? >> Et quelques autres solutions alternatives existeraient (utilisable via >> python) >> > Bonjour, > > J'ai bien une soluce, mais c'est pas immédiat (dans le flux de données) > et dans le temps suivant la surface (bbox) de l'extraction : > > 1. Tu récupères l'extract OSM de la région ; > 2. Tu récupères mon code LIBOSM et l'appli osm2sqlite que tu compiles > sur ta plateforme ; > 3. Tu transformes l'extract en base Spatialite > 4. Avec Python, tu requêtes sur la base locale SQLite / Spatialite > > Pour plus d'info, rendez-vous sur dev...@openstreetmap.org... > > A+ > > -- > Marc Sibert > m...@sibert.fr > > -------------- section suivante -------------- > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > URL: > <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110106/903bcbea/attachment-0001.html> > > ------------------------------ > > Message: 8 > Date: Thu, 06 Jan 2011 20:55:28 +0100 > From: Christian Rogel <christian.ro...@club-internet.fr> > To: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> > Subject: [OSM-talk-fr] Wiki : un début de liste des services utilisant > OSM > Message-ID: <4d261e30.4090...@club-internet.fr> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Une discussion sur la liste anglophone m'a fait penser qu'il faudrait > que nous ayons dans les pages en français l'équivalent de > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services > > et, un jour de > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_Companies_offering_OSM_Consulting > > J'ai donc créé une page sous l'adresse suivante : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM > > Il n'y a que ce que je connais. > Je n'ai pas retrouvé l'application d'Yverdon sur le site officiel. > > J'ai choisi les rubriques qui me semblaient aller bien, mais on peut en > créer d'autres. > C'est centré sur le français, mais il ne faudra pas s'interdire d'autres > langues, si c'est efficace et original. > > A vous de compléter > > > Christian > > > > > > ------------------------------ > > Message: 9 > Date: Thu, 6 Jan 2011 21:48:31 +0100 > From: pdora...@mac.com (Pierre-Alain Dorange) > To: talk-fr@openstreetmap.org > Cc: dev...@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-talk-fr] XAPI > Message-ID: <1jup0ah.1kh1wj7175y5qcn%pdora...@mac.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Marc Sibert <m...@sibert.fr> wrote: > >> J'ai bien une soluce, mais c'est pas immédiat (dans le flux de données) >> et dans le temps suivant la surface (bbox) de l'extraction : >> >> 1. Tu récupères l'extract OSM de la région ; >> 2. Tu récupères mon code LIBOSM et l'appli osm2sqlite que tu compiles >> sur ta plateforme ; >> 3. Tu transformes l'extract en base Spatialite >> 4. Avec Python, tu requêtes sur la base locale SQLite / Spatialite > > Le soucis que je vois a cette approche c'est que certaines données que > j'utilise sont locale (région facilement chargeable) mais pour la France > entière je me vois pas charger l'extract entier pour une simple mise à > jour des caméras de surveillance présente sur le territoire... > > Mais osm2sqlite que je connaissait pas me semble intéressant... je vais > regarder ça avec attention, merci. > > >> Pour plus d'info, rendez-vous sur >> dev...@openstreetmap.org... > > Oui j'aurai du utiliser cette liste. > > -- > Pierre-Alain Dorange > OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > Fin de Lot Talk-fr, Vol 54, Parution 15 > *************************************** >
-- Edmond SCOUARNEC 34, rue Raymond le Corre 29730 LE GUILVINEC _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
